Započítanie väzby do trestu odňatia slobody uloženého obvinenému v inej trestnej veci ako je tá, v ktorej "vykonal" väzbu

Vydáno: 28 minút čítania
 
ZSP 48/2020
§ 45 Trestného zákona
§ 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku
§ 281 ods. 2 Trestného poriadku
§ 394 ods. 1 Trestného poriadku
§ 414 ods. 1 Trestného poriadku
Ak súd zastaví trestné stíhanie podľa § 281 ods. 2 Trestného poriadku, z dôvodu podľa § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, preto že dospeje k záveru, že by prichádzalo do úvahy upustenie od uloženia súhrnného alebo ďalšieho trestu, treba dobu, ktorú strávil v tomto konaní vo väzbe, započítať do trestu odňatia slobody uloženého obvinenému skorším rozsudkom. Ak by uvedené neplatilo, nastala by nespravodlivá, neprijateľná a neakceptovateľná situácia, v rámci ktorej by bol v priaznivejšom postavení páchateľ závažnejšieho trestného činu, ktorému bol uložený súhrnný trest a započítaná do neho doba strávená vo väzbe, ako páchateľ menej závažného trestného činu, vo vzťahu ku ktorému bolo trestné stíhanie zastavené podľa § 281 ods. 2 Trestného poriadku, § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, z dôvodu možného upustenia od uloženia súhrnného trestu alebo ďalšieho trestu a doba strávená vo väzbe by sa mu do skôr uloženého trestu, ktorý je považovaný za dostatočný, nezapočítala.
O započítaní väzby do trestu odňatia slobody uloženého obvinenému v inej trestnej veci ako je tá, v ktorej "vykonal" väzbu rozhodne predseda senátu resp. samosudca (§ 414 ods. 1 Trestného poriadku) súdu, ktorý zastavil trestné stíhanie postupom podľa § 281 ods. 2 Trestného poriadku, z dôvodu podľa § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, pretože dospel k záveru, že by prichádzalo do úvahy upustenie od uloženia súhrnného alebo ďalšieho trestu.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
sp. zn.
3 Tost 25/2019
Skutkový stav:
Najvyšší súd SR uvedeným uznesením zamietol sťažnosť odsúdeného M. D. podanú proti uzneseniu Krajského súdu v B. B., sp. zn. 5 Ntok 1/2018 zo 16. apríla 2019.
Z odôvodnenia:
Krajský súd v B. B. uznesením sp. zn. 5 Ntok 1/2018 zo 16. apríla 2019 zamietol návrh odsúdeného M. D. na povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Krajského súdu v B. B. pod sp. zn. 2 T 6/2004.
Krajský súd svoje uznesenie odôvodnil v podstate nasledovne:
"Uznesením NS SR, sp. zn. 1 To 112/2006 zo 7. marca 2007 došlo podľa § 256 TP (účinného do 1.1.2006) k zamietnutiu odvolania obžalovaného M. D., ktoré podal proti rozsudku Krajského súdu v B. B. sp. zn. 2 T 6/04 z 30. augusta 2006. Uznesením Krajského súdu v B. B. z 24. apríla 2007 došlo k zarátaniu väzby vykonanej v konaní 2 T 6/2004 (v období od 2.4.2004 do 26.7.2006) do uloženého 25-ročného trestu odňatia slobody. 25-ročný trest odňatia slobody bol nariadený dňom 7. marca 2007, pričom k reálnemu nastúpeniu tohto trestu došlo 25. apríla 2007. Uložené ochranné liečenie bolo nariadené 25. apríla 2007. Pokiaľ ide o konanie Okresného súdu R. S, sp. zn. 2 T 208/2006 (tres

Související dokumenty

Súvisiace články

Peňažný trest a náhradný trest odňatia slobody ustanovený pri peňažnom treste
Posudzovanie kvality obhajoby zvoleného obhajcu - (k tomu pozri aj poznámku), Trestná zodpovednosť fyzickej osoby, Vplyv dlhej doby konania na súdne rozhodnutie
Žiadosť o prepustenie z väzby a konanie o nej
Sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe (ZSP 16/2019)
Trest domáceho väzenia a jeho premena na nepodmienečný trest odňatia slobody (ZSP 50/2022)
Väzenský systém a výkon trestu odňatia slobody a väzby v Ruskej federácií
Predpokladaný trest ako materiálna podmienka väzby
Riadne podaný opravný prostriedok
Rozhodovanie o väzbe (kolúznej a preventívnej)
Domová prehliadka a nájdenie veci dôležitej pre trestné konanie, ktorej hľadanie nebolo v príkaze na domovú prehliadku vymedzené, Výsluch policajta ako svedka k okolnostiam týkajúcich sa priebehu procesného úkonu
Odpor proti trestnému rozkazu a podmienky dovolania
Vymedzenie skutku v tzv. skutkovej vete výroku rozsudku
Príkaz na použitie informačno-technického prostriedku
Povinnosť mlčanlivosti svedka v trestnom konaní
Poznámky k aplikačným problémom pri zaisťovaní počítačových údajov v trestnom konaní
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
Aplikačné problémy pri vyhotovovaní obrazových záznamov zo sledovania osôb alebo vecí
Ústavné záruky osobnej slobody obmedzovanej väzbou (2.)
Ústavné záruky osobnej slobody obmedzovanej väzbou (1.)