§ 143 Občianskeho zákonníka
§ 421 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku
Ak medzi jedným z manželov a treťou osobou došlo v konaní pred súdom k zrušeniu a vyporiadaniu ich podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti, v rámci ktorého manžel za použitia finančných prostriedkov v bezpodielovom spoluvlastníctve nadobudol vlastníctvo nehnuteľnosti, stala sa takto nadobudnutá nehnuteľnosť predmetom bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3 Cdo 197/2017.
Skutkový stav:
Okresný súd Žilina (ďalej len "súd prvej inštancie") rozsudkom z 3 februára 2016 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby žalovanému bola súdom uložená povinnosť strpieť užívanie nehnuteľností (ďalej len "sporné nehnuteľnosti").
Súd prvej inštancie vychádzal z toho, že sporné nehnuteľnosti, ktoré boli pôvodne vo vlastníctve rodičov žalovaného a po ich smrti ich zdedil žalovaný a jeho sestra, užívala žalobkyňa spolu so žalovaným až do marca 2015. Vzhľadom na to, že žalovaný a jeho sestra sa ako podieloví spoluvlastníci (každý v podiele po 1/2) nevedeli dohodnúť o užívaní sporných nehnuteľností, bola podaná žaloba o zrušenie a vyporiadanie ich spoluvlastníctva; výsledkom konania o nej bolo nadobudnutie spoluvlastníckeho podielu žalovaným s tým, že setre titulom vyporiadania vyplatí sumu 58 200 eur. Na splnenie tejto povinnosti žalovaného boli použité finančné prostriedky patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len "BSM") žalobkyne a žalovaného. Z ich spoločných prostriedkov boli hradené aj výdaje na údržbu a zhodnotenie sporných nehnuteľností.
Pri rozhodovaní vzal súd prvej inštancie na zreteľ ustanovenie § 143 Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ"), v zmysle ktorého v BSM nie sú veci, ktoré jeden z manželov nadobudol dedičstvom (žalovaného "prvý" spoluvlastnícky podiel 1/2). Rozhodnutie súdu v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva žalovaného a jeho sestry predstavuje titul nadobudnutia