ZSP 58/2017
Úloha súdu v kontradiktórnom konaní
§ 1, § 2 ods. 10, ods. 14, ods. 18 Trestného poriadku
Zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov upravuje trestný súdny proces ako kontradiktórne konanie dvoch protistrán - prokurátora (prípadne poškodeného) na strane jednej a obvineného a jeho obhajcu (prípadne zúčastnenú osobu) na strane druhej (§ 1, § 2 ods. 10, ods. 18). Preto nie súd, ale strany (§ 2 ods. 11 druhá veta) trestného konania pred nezávislým súdom predkladajú a vykonávajú dôkazy, ktoré obžalovaného usvedčujú alebo oslobodzujú. Úlohou súdu je posúdenie týchto dôkazov a rozhodnúť spor medzi štátom, ktorý zastupuje prokurátor (§ 2 ods. 5 prvá veta) a obžalovaným. V konaní a pri rozhodovaní musí súd zachovať nestrannosť a nesmie iniciatívne napomáhať jednej alebo druhej strane. Ak by sa tak stalo, došlo by k porušeniu nielen zásady rovnosti strán pred súdom (§ 2 ods. 14), ale aj zásady spravodlivého procesu (§ 2 ods. 10).
Uznesenie
Krajského súdu v Žiline
sp. zn.
1 To 46/2011
.Skutkový stav:
Krajský súd v Žiline uznesením zo 7. júna 2011, uvedenej spisovej značky, na odvolanie podané obžalovaným B. H. proti rozsudku Okresného súdu Martin z 10. marca 2011, sp. zn. 12T 174/2007, podľa § 321 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného poriadku (ďalej aj "TP") zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu a podľa § 322 ods. 1 TP vec vrátil uvedenému súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
Z odôvodnenia:
Označeným rozsudkom okresného súdu z 10. marca 2011 uznal tento súd obžalovaného B. H. za vinného, že ako živnostník s obchodným menom B. H., ktorý bol štvrťročným platiteľom DPH, v dňoch 25. apríla 2001, 25. júla 2001, 23. októbra 2001 a 25. januára 2002 postupne podal na príslušnom daňovom úrade daňové priznanie k DPH za prvý až štvrtý štvrťrok 2001 v úmysle získať finan