5/2017
Vzťahy medzi zriaďovateľom a ním zriadenou rozpočtovou organizáciou
§ 63 ods. 1 písm. b) a ods. 2 Zákonníka práce
§ 3 a § 21 zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy
§ 11, § 12 ods. 4 zákona č. 377/1990 Zb. o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave
Vzájomný vzťah medzi rozpočtovou organizáciou a jej zriaďovateľom je vzťahom verejnoprávnej povahy a nie je založený na ich rovnom postavení, sú v ňom zreteľné prvky nadriadenosti a podriadenosti.
Jednostranný a pre zriadenú právnickú osobu záväzný akt jej zriaďovateľa, ktorým vyjadruje svoj súhlas alebo nesúhlas s návrhom zmeny organizačného poriadku zriadenej organizácie nie je administratívnym úkonom; žiadosť o takýto (ne)súhlas nemožno považovať za návrh na začatie správneho konania v zmysle § 18 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
3 Cdo 166/2016
Skutkový stav:
Žalobkyňa sa žalobou z 2. júna 2008 domáhala určenia neplatnosti výpovede z 31. januára 2008, ktorou s ňou žalovaný skončil pracovný pomer (ďalej len "výpoveď) ako aj uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť jej náhradu mzdy od 31. marca 2008 do doby, kým jej umožní pokračovať v práci. Žalobu odôvodnila tým, že pre uplatnenie výpovedného dôvodu podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce neboli splnené zákonné podmienky.
Okresný súd (ďalej len "súd prvej inštancie") rozsudkom z 10. decembra 2008 žalobu zamietol.
Súd dospel k záveru, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre skončenie pracovného pomeru podľa ustanovenia § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce a žalovaný preukázal príčinnú súvislosť medzi ním uskutočnenou organizačnou zmenou a nadbytočnosťou žalobkyne. Súd prvého stupňa vychádzal z toho, že na základe rozhodnutia žalovaného z 12. decembra 2007 bola u neho s účinnos