16/2017
Dôvod dovolania
Rozhodovacia činnosť vyššieho súdneho úradníka
Zmenkový platobný rozkaz
§ 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku
§ 175 Občianskeho súdneho poriadku
§ 3 ods. 5 zákona č. 549/2003 Z.z.
Ak zmenkový platobný rozkaz vydala vyššia súdna úradníčka, ktorej poverenie zákonného sudcu konať v tejto veci sa nenachádzalo v predmetnom spise a nebolo ani súčasťou rozvrhu práce okresného súdu, došlo k vydaniu nezákonného rozhodnutia a k porušeniu práva na zákonného sudcu.
Pokiaľ okresný súd na pojednávaní riadne nevykonal dôkaz listinou v zmysle ustanovenia §129 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, nedošlo k vytvoreniu procesnej možnosti účastníkom vyjadrovať sa a realizovať svoje oprávnenia a spoločne s porušením princípu rovnosti zbraní (neumožnenie vyjadriť sa žalovanému k výsluchu žalobcu) došlo k odňatiu možnosti účastníka konať pred súdom v intenciách dovolacieho dôvodu podľa ustanovenia § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
5 M Obdo 4/2010
Skutkový stav:
Okresný súd B. V na návrh žalobcu vydal 18. mája 2007 zmenkový platobný rozkaz pod č. k. 1 Zm107/07-17, ktorým uložil žalovanej, aby do troch dní od doručenia zmenkového platobného rozkazu zaplatila žalobcovi zmenkovú sumu 80 000 eur spolu so 6% ročným úrokom zo sumy 80 000 eur od 3. februára 2006 do zaplatenia, odmenu vo výške 266,67 eur, a aby nahradila žalobcovi trovy konania vo výške 231 574,50 Sk, pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 165 888 Sk a trov právneho zastúpenia vo výške 65 686,50 Sk, alebo aby v tej istej lehote podala námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta.
Žalovaná v zákonnej lehote podala proti zmenkovému platobnému rozkazu námietky. Navrhla zmenkový platobný rozkaz zrušiť a vec prerokovať v riadnom súdnom konaní.
Okresný súd B. V rozsudkom z 5. mája 2008 pod č. k. 1 CbZm 18/07-54 rozhodol tak, že zmenkový platobný rozkaz č. k. 1 Zm 107/07-17 z 18. mája 2007 ponechal v platnosti v celom rozsahu a uložil žalovanej nahradiť žalobcovi trovy konania o námietkach 43 815 Sk. Na základe odvolania žalovanej, ktorá v odvolaní namietala, že rozsudok Okresného súdu B. V vyhlásil na pojednávaní 5. mája 2008, z ktorého sa žalovaná ospravedlnila z vážnych rodinných dôvodov a požiadala o odročenie pojednávania, Krajský súd v B. uznesením z 18. februára 2009 č. k. 1 CoZm 8/2008-75 rozsudok OS B V z 5. mája 2008 č. k. 1 CbZm 18/07-54 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Okresný súd B. V prerokoval námietky žalovanej podľa § 175 ods. 3 OSP a rozsudkom z 20. apríla 2009 pod č. k. 1 Cb Zm 18/07-100 zmenkový platobný rozkaz č. k. 1 Zm 107/07-17 z 18. mája 2007 ponechal v platnosti v celom rozsahu a žalobcovi náhradu trov konania o námietkach nepriznal.
V odôvodnení rozsudku uviedol, že žalobca prvopisom zmenky, ktorú žalovaná vystavila v B. 26. októbra 2005 ako vlastnú zmenku preukázal, že sa žalovaná zaviazala zaplatiť mu 2. februára 2006 v B. zmenkovú sumu 80 000 eur. Žalovaná namietala, že žalobca jej zmenku na platenie nepredložil a že nevykonal protest pre neplatenie.