56/2016
Prípustnosť mimoriadneho dovolania vo svetle judikatúry ESĽP
§ 243a až § 243j Občianskeho súdneho poriadku
Mimoriadne dovolanie podané na podnet účastníka je v občianskom súdnom konaní procesne prípustné, ak tento účastník najprv sám vyčerpal všetky zákonom dovolené riadne a mimoriadne opravné prostriedky, ktoré boli potenciálne spôsobilé privodiť pre neho priaznivejšie rozhodnutie.
Právomoc vyhodnotiť, či boli využité všetky dostupné opravné prostriedky, náleží
ex officio
súdu, ktorý rozhoduje o tomto opravnom prostriedku.Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
3 M Cdo 5/2015
.Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby žalovaná bol súdom zaviazaná zaplatiť mu náhradu nemajetkovej ujmy 3 300 eur z dôvodu ťažkého a trvalého poškodenia zdravia, ktoré mu žalovaná spôsobila pri dopravnej nehode, ktorá sa stala 24. januára 2008; rozhodol aj o náhrade trov konania.
V odôvodnení súd uviedol, že vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalovaná dopravnú nehodu nezavinila, túto zapríčinil svojím správaním žalobca, ktorý ako účastník cestnej premávky porušil viaceré ustanovenia zákona o cestnej premávke. Žalovaná preto nenesie zodpovednosť za ujmu, ktorá u žalobcu nastala v dôsledku poškodenia jeho zdravia (§ 13 ods. 2 OZ). K námietke premlčania vznesenej žalovanou uviedol, že pri nárokoch na ochranu osobnosti platí všeobecná trojročná premlčacia doba a že v danom prípade k jej upl