Judikatúra

Príspevok rozoberá viaceré kľúčové právne otázky zákonnosti a ústavnosti osobitného poplatku (G-komponent) zavedeného právnym predpisom v energetike, ktorého potenciál vyústil do stoviek súdnych sporov na súdoch všetkých stupňov naprieč Slovenskou republikou. Právne otázky sú prepojené nielen v rámci verejného a súkromného práva, ale sú spojené aj s aplikáciou práva Európskej únie. Príspevok sa zaoberá rôznym posúdením legislatívnych zásahov súdnou mocou v oblasti, ktorej oblasť podnikania aj v súčasnom období prechádza dereguláciou a decentralizáciou.

Trestný čin znásilnenia je zločinom, ktorý vážne zasahuje do ľudskej dôstojnosti jednotlivca v sexuálnej oblasti. Znásilnenie porušuje aj niektoré základné ľudské práva a slobody, predovšetkým hmotnoprávne aspekty zákazu mučenia a neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania a práva na súkromie. Okrem toho, neefektívne vyšetrovanie trestného činu znásilnenia, okrem uvedených práv, môže porušovať aj procesné práva, ako napr. právo na prejednanie veci v primeranej lehote alebo právo na účinný prostriedok nápravy. Autor predstavuje vybranú judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva, týkajúcu sa znásilnenia. V závere sa zamýšľa nad tým, ako slovenská právna úprava trestného činu znásilnenia korešponduje s uvádzanou judikatúrou.

  56/2016 Prípustnosť mimoriadneho dovolania vo svetle judikatúry ESĽP § 243a až § 243j Občianskeho súdneho poriadku Mimoriadne dovolanie podané na podnet účastníka je v občianskom súdnom konaní procesne prípustné,...