Zodpovednosť za škodu inej osoby ako prevádzkovateľa motorového vozidla

Vydáno: 11 minút čítania
23/2016
Zodpovednosť za škodu inej osoby ako prevádzateľa motorového vozidla
§ 430 ods. 1 Občianskeho zákonníka
Spoločná a nerozdielna zodpovednosť škodcu a prevádzateľa prichádza do úvahy len v tých prípadoch, keď prevádzateľ motorového vozidla umožnil nedbanlivosťou jeho použitie treťou osobou (§ 430 os. 1 druhá veta Občianskeho zákonníka); stačí pritom nedbanlivosť nevedomá, že prevádzateľ nechcel, aby dopravný prostriedok bol zneužitý, a ani nevedel, že spôsob jeho zabezpečenia, ktorý zvolil, nie je dostatočný a umožňuje zneužitie motorového vozidla v čase jeho neprítomnosti, hoci vzhľadom na okolnosti a svoje postavenie či osobné pomery vedieť mal a mohol.
Ak nie je právnym predpisom stanovené, ako majú byť kľúče od vozidla zabezpečené, v bežných rodinných vzťahoch, kde nie sú dané okolnosti svedčiace o tom, že by k zneužitiu vozidla rodinným príslušníkom mohlo dôjsť, nie je potrebné kľúče od vozidla osobitne zabezpečovať.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
3 Cdo 313/2013
Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom uložil žalovanej po

Související dokumenty

Súvisiace články

Priamy nárok poškodeného proti poistiteľovi
Poistenie zodpovednosti za škody. Prechod práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou. Plynutie premlčacej doby
Trvajúci delikt a jeho špecifiká v civilnom práve na pozadí kompenzácie environmentálnych škôd
Náhrada príjmu počas dočasnej pracovnej neschopnosti a regresný nárok zamestnávateľa voči škodcovi
Zodpovednosť správcu konkurznej podstaty - právny režim nároku
Náhrada škody pri negatívnom zmluvnom záujme
Glosa k rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 195/2015 z 29.3.2017 (hypotetický ušlý zisk)
Prostriedky ochrany veriteľa obchodnej spoločnosti pri zakázanom vrátení vkladu a ich vzájomná interakcia
Glosa k uzneseniu Najvyššieho Súdu SR sp. zn. 6 Cdo 138/2016 z 24.8.2017 (protiprávny pokyn zamestnávateľa ako okolnosť vylučujúca protiprávnosť, R 15/2018)
Glosa k uzneseniu Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 295/2017 z 9.5.2017 (ochranný účel normy a zodpovednosť za bankový dohľad)
Zodpovednosť exekútora za škodu v súvislosti s výkonom jeho činnosti
Zodpovednosť za škodu spôsobenú nezákonnými rozhodnutiami, ktoré nenadobudli právoplatnosť
Zodpovednosť nájomcu za škodu
Platobné a tankovacie karty zamestnávateľa a zodpovednosť zamestnanca za škodu
Metamorfózy náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom orgánu verejnej moci (1.)
Spoluzavinenie poškodeného - otázka viazanosti civilného súdu výrokom rozsudku, ktorým trestný súd schválil dohodu o vine a treste (ZSP 21/2019)
Delegácia obchodného vedenia a jej právne následky
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Obdo 7/2023 zo 14. 9. 2023, R 10/2024 (zodpovednosť konateľa za škodu voči spoločnosti - dôkazné bremeno)
Zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi pri poskytovaní právnych služieb (ZSP 13/2021)