Nikoho nemožno nútiť k tomu, aby seba samého obviňoval alebo usvedčoval

Vydáno: 15 minút čítania
38/2015
Nikoho nemožno nútiť k tomu, aby seba samého obviňoval alebo usvedčoval
Článok 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
I. Medzi medzinárodne uznávané štandardy spravodlivého konania v zmysle Čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd patrí právo podozrivého, resp. obvineného neprispievať k vlastnému obvineniu alebo usvedčeniu.
II. Právo neprispievať k vlastnému obvineniu alebo usvedčeniu spočíva v rešpektovaní práva mlčať a v zákaze akéhokoľvek donucovania k aktívnemu konaniu, ktoré by priamo alebo nepriamo viedlo k vlastnému obvineniu alebo usvedčeniu.
Právo neobviňovať seba samého v trestnom konaní však nezahŕňa použitie primeraného donútenia k tomu, aby podozrivý alebo obvinený (pasívne) strpel vykonanie úkonov, ktorých cieľom je získanie objektívne existujúcich dôkazov pre forénzne vyšetrenie, napr. získanie vzorky dychu (pachu), moču, krvi a iných telesných tekutín na analýzu DNA.
Rozsudok
Krajského súdu v Žiline
, sp. zn.
1 To 6/2013
.
Skutkový stav:
Odvolací súd na odvolanie obžalovaného V. K. proti rozsudku Okresného súdu N. z 18. februára 2012, sp. zn. 6T 95/2012, podľa § 321 ods. 1 písm. b Trestného poriadku (ďalej aj "TP") zrušil rozsudok súdu prvého stupňa a na základe § 322 ods. 3 Trestného poriadku (ďalej aj "TP") obžalovaného V. K. uznal za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 TZ. Za to ho odsúdil podľa § 289 ods. 1 TZ, § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 2,

Související dokumenty

Súvisiace články

Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Použitie zvukového a obrazového záznamu fyzickej osoby o komunikácii ako dôkazného prostriedku
Vysvetlenie alebo doplnenie znaleckého posudku
Použitie záznamu ako dôkazu v inej veci, ako je tá, v ktorej sa odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky vykonal
Možnosti zaistenia obsahu e-mailovej komunikácie na účely dokazovania v trestnom konaní
Digitálne dôkazy z cloudu na účely trestného súdnictva
K získaniu dôkazov z automatizovaných vozidiel a pokročilých asistenčných systémov vozidiel
O stave non liquet a miere dôkazu
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
O dôkaznom bremene
Aplikačné problémy pri vyhotovovaní obrazových záznamov zo sledovania osôb alebo vecí
Vôľová zložka úmyselného zavinenia. Rozsah prieskumovej povinnosti dovolacieho súdu. Beneficium cohaesionis - v poznámke
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia
Hodnotenie dôkazov. Prípustnosť dovolania
Právo na obhajobu a konflikt záujmov
Nadriadený orgán. Prerušenie trestného stíhania "vo veci" a plynutie premlčacej lehoty
Zaistenie majetku obvineného. Odôvodnenie rozhodnutia
"Nekonanie" o námietke zaujatosti
Právo obhajcu na doručenie uznesenia o vzatí obvineného do väzby a počítanie lehoty na podanie sťažnosti