22/2015
Správny delikt
Čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
§ 19 ods. 1 a 3, § 36 zákona č. 142/2000 Z.z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
§ 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov.
§ 244 ods. 1, § 221 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 250ja ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.
Správnym deliktom nemôže byť akékoľvek porušenie práva, ale porušenie práva musí byť protiprávne konanie, a to aj vtedy, keď zákon nevyžaduje zavinenie, a ak predpokladá objektívnu zodpovednosť.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
8 Sžo 49/2013
Skutkový stav:
Krajský súd v Bratislave rozsudkom podľa § 250j ods. 1 OSP zamietol ako nedôvodnú žalobu, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného z 23. apríla 2012 a jeho následného zrušenia, ako aj zrušenia prvostupňového rozhodnutia a vrátenia veci žalovanému na ďalšie konanie. Žalovaný svojim rozhodnutím zmenil vo výrokovej časti rozhodnutie Slovenského metrologického inšpektorátu v Bratislave zo 7. marca 2012 o uložení pokuty vo výške 700 € žalobcovi za porušenie § 19 ods. 1 zákona č. 142/2000 Z.z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o metrológii") a podľa § 59 ods. 2 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len "správny poriadok") tak, že pokutu vo výške 700 € nahradil pokutou vo výške 500 €. Žalobcovi krajský súd náhradu trov konania nepriznal.
Žalobca podal proti rozsudku krajského súdu odvolanie a žiadal aby Najvyšší súd SR zrušil prvostupňový rozsudok a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V odvolaní namietal nesprávne právne posúdenie veci.
Nesprávne právne posúdenie veci spočíva podľa názoru žalobcu v tom, že