31/2014
Prípustnosť dovolania z hľadiska odchýlenia sa od právneho názoru dovolacieho súdu
§ 238 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
"Touto vecou" v zmysle § 238 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku je práve prejednávaná vec (prípad); "touto vecou" sa myslí konkrétne daný (aktuálne v dovolacom konaní preskúmavaný) prípad, spor alebo kauza, a nie vo všeobecnom zmysle určitá právna problematika alebo otázka, ktorá bola riešená v inom konaní a pred inými súdmi. I keby najvyšší súd prípadne v niektorom inom konaní [odlišnom od konania v preskúmavanej veci (t.j. odlišnom od konania, v ktorom má posúdiť prípustnosť dovolania v zmysle § 238 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku)], čo aj na skutkovo a právne obdobnom základe zaujal právne závery, nejde o právne závery vyslovené "v tejto veci" tak, ako to má na mysli § 238 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 3 Cdo 138/2013
.Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom z 21. októbra 2011: I. určil, že "suma náhrady za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti a pri uznaní čiastočnej invalidity patriaca odporcovi 3/ od odporcu 1/ a jeho právnych predchodcov patrila k 31. decembru 2003 z titulu pracovného úrazu z 29. mája 1986 vo výške 208,59 € (6 284 Sk) v hrubej mzde", II. rozhodol, že "návrh v časti, v ktorej sa navrhovateľka domáhala určenia neplatnosti dohody uzatvorenej medzi odporcom 3/ a zamestnávateľom V., n. p. zodpovedným za pracovný úraz, ktorý odporca 3/ utrpel 29. mája 1986, potom neskoršími právnymi nástupcami zodpovedného zamestnávateľa, ktorým bol k