41/2013
Záväznosť súdnej judikatúry
Nesprávne právne posúdenie veci ako dovolací dôvod
§ 238 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku
§ 241 ods. 2 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
§ 21 zákona č. 757/2004 Z.z. zákona o súdoch
čl. 20 bod 1 rokovacieho poriadku Najvyššieho súdu SR, uverejneného pod č. 291/2006 Z.z.
Ak bol k určitej právnej otázke vyslovený právny názor v stanovisku Najvyššieho súdu SR, sú všetky súdy všeobecných súdov, vrátane samotného Najvyššieho súdu SR, povinné pri svojom rozhodovaní z neho vychádzať, lebo stanovisko je pre ne záväzné.
Vyplýva to z postavenia Najvyššieho súdu SR, ktorý ex lege sleduje a vyhodnocuje právoplatné rozhodnutia súdov v občianskom súdnom konaní a na ich základe, v záujme jednotného rozhodovanie súdov, zaujíma stanoviská k ich rozhodovacej činnosti vo veciach určitého druhu alebo charakteru, a tak predurčuje ich následný postup aj v iných obdobných veciach (uplatňuje sa záväznosť súdnej judikatúry
erga omnes
).Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
1 Cdo 185/2006
Skutkový stav:
Právny predchodca žalobcu sa žalobou podanou na súde 13. septembra 1996 (S