15/2012
Prípustnosť dovolania - funkčná príslušnosť súdov
§ 10,
§ 237,
§ 239 ods. 1 a
2 Občianskeho súdneho
poriadku
O porušenie zásady dvojinštančnosti konania ide vtedy, ak odvolací súd rozhodol o inom
predmete konania, než o tom, o ktorom rozhodol súd prvého stupňa, ak sú skutkové a právne
predpoklady obidvoch uplatnených nárokov aspoň čiastočne odlišné a nejde o odlišnú formuláciu
návrhu.
Oprava záhlavia rozsudku Najvyššieho súdu SR (doplnenie identifikačného čísla
žalovaného), neporušuje túto procesnú zásadu a nenaplňuje niektorú z procesných vád v intenciách
ustanovenia § 237 a
§ 239 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
majúcu za následok prípustnosť dovolania.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 1 Obdo V
3/2011
.Skutkový stav:
Najvyšší súd SR rozsudkom sp. zn. 4 Obo
116/2008 zo 17. marca 2009 zmenil rozsudok Krajského súdu v B. č. k. 84Cb 51/1999-322 z 25.
novembra 2004 v napadnutej časti tak, že žalobu zamietol a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť
žalovanému trovy konania v sume 97 264,44 eur na účet zástupcu. Žalobca navrhol opraviť záhlavie
rozsudku a to doplnením identifikačného čísla žalovaného, podaním z