ZSP 36/2021
§ 21 ods. 13 zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov
§ 3 odsek 1 písm. a) a § 4 odsek 2 písm. a) zákona č.446/2001 Z.z.o majetku vyšších územných celkov
§ 531 a § 534 Občianskeho zákonníka
Vyhlásenie zakladateľov neziskovej organizácie v zakladateľskej listine, že zakladaný subjekt je právnym nástupcom iného, týmto aktom nezanikajúceho subjektu, pre okruh bližšie presne nešpecifikovaných práv a záväzkov, nemožno považovať vo vzťahu k tretím osobám za platný záväzok.
Taký úkon nie je platným vyhlásením (ešte neexistujúceho subjektu práva) pre účely naplnenia predpokladov pre postup podľa ustanovenia § 534 Občianskeho zákonníka.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
sp. zn.
5 Obdo 62/2020
Skutkový stav:
Súd prvej inštancie rozsudkom z 23. marca 2016 (druhým v poradí) rozhodol, že žalovaný v treťom rade je povinný zaplatiť žalobcovi 21 628,87 eur, žalobu vo zvyšku zamietol a rozhodol o nároku na náhradu trov konania.
Žalobca sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného v prvom rade (Ministerstvo zdravotníctva SR) na zaplatenie istiny vo výške 1 530 457,21 SK (t.j. 50 801,87 eur) s príslušenstvom titulom vyčísleného úroku z omeškania; následne žalobu rozšíril na žalovaných v druhom rade (samosprávny kraj) a v treťom rade (nemocnica) z dôvodu neistoty vo vzťahu k pasívnej vecnej legitimácii rôznych subjektov. Žalobný návrh odôvodnil pohľadávkou voči dlžníkovi Nemocnica s poliklinikou DD (ďalej aj "NsP DD"), pôvodne označeným ako žalovaný v treťom rade, pozostávajúcej z istiny z neuhradených faktúr za dodané lieky a príslušenstva, pričom istinu uhradil žalovaný v prvom rade a predmetom sporu je uplatnený 20%-ný úrok z omeškania. Súd prvej inštancie mal preukázané, že žalobcovi vznikol nárok na úroky z omeškania vo výške 21 628,87 eur