rozhodnutie z 18. mája 2021 k sťažnosti č. 45558/15 pre namietané porušenie článku 8 Dohovoru (právo na súkromie)
Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc 18. mája 2021 vo výbore v zložení:
Gilberto Felici, predseda,
Alena Poláčková,
Raffaele Sabato, sudcovia,
a Liv Tigerstedt, zástupkyňa tajomníka sekcie,
berúc do úvahy uvedenú sťažnosť podanú 12. októbra 2015,
berúc do úvahy stanovisko predložené dotknutou vládou a následné stanovisko k nemu predložené sťažovateľom, po prerokovaní, rozhoduje takto:
SKUTKOVÝ STAV
1. Sťažovateľ, pán Ivan Maričák, je slovenský štátny občan, ktorý sa narodil v roku 1978 a v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody v ústave na výkon trestu v Ilave. Pred Súdom ho zastupovala pani T. Vorobelová, advokátka pôsobiaca v Košiciach.
Vládu Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") zastupovala jej zástupkyňa, pani M. Pirošíková, ktorú nahradila jej spoluzástupkyňa, pani M. Bálintová.
A. Okolnosti prípadu
2. Skutkové okolnosti prípadu, tak ako ich uviedli strany, možno zhrnúť takto.
3. Sťažovateľovi bol uložený trest odňatia slobody na dvadsaťpäť rokov za lúpež a výtržníctvo [pre podrobnosti pozri
Maričák proti Slovenskej republike
(rozh.), č. 26621/10, 2. jún 2011]. Predtým bol šesťkrát odsúdený, počítajúc do toho dve iné lúpeže a šikanovanie v armáde. Vzhľadom na túto minulosť bol pozbavený slobody v maximálnom stupni stráženia.4. Dňa 2. marca 2012 bol do ústavu na výkon trestu odňatia slobody doručený súkromný list adresovaný sťažovateľovi od známeho. Ako sa zistilo v nasledujúcom konaní, list obsahoval tieto časti:
"...jeho eminencia podplukovník [meno], ... napíš sťažnosť na lekára, ktorý je zrejme z ďalších idiotov
v
[miesto, kde je sťažovateľ pozbavený slobody],... môžem urobiť jednu vec-napísať tomu riaditeľovi list, dať to vytlačiť ako plagát a polepiť ním [mesto, kde je sťažovateľ pozbavený slobody], nech vedia aj v krčme oproti, čo za exota tam zasa sedí, ... žiadny bachar, ani keby mal aj hodnosť ríšskeho maršála, nemá čo o tom rozhodovať, ... možno by pomohlo niekoho nakopať do zadku rovno pred basou, ako to zariadil [iná osoba - pravdepodobne známy odsúdený] lekárovi v Bratislave."5. V ten istý deň pedagóg ústavu na výkon trestu na pohovore informoval sťažovateľa, že list bol zadržaný a založený do osobného