Príspevok sa zaoberá problematikou čerpania dovolenky starostami obcí a primátormi miest. Podrobuje kritickej analýze rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 4. mája 2021, sp. zn. 4 Usam/1/2020, ktorého aplikácia v praxi spôsobila doslovný chaos medzi jednotlivými samosprávami, zvlášť ich odlišný postup. Odlišne od záverov tohto rozhodnutia uvádza argumenty, ktoré, podľa názoru autorov, svedčia právu opätovne zvoleného starostu na zachovanie jeho nároku na dovolenku a možnosti vyčerpať si prenesenú dovolenku v bezprostredne nadchádzajúcom roku naprieč dvoma funkčnými obdobiami.
The article deals with the issue of take leave by mayors of municipalities and mayors of cities.We critical analyse the decision of the Supreme Court of the Slovak Republic dated May 4, 2021, file no. stamp 4 Usam/1/2020, the application of which in practice caused literal chaos between individual municipalities and their different procedures.We present arguments, different fromthe conclusions of this decision, which testify to the right of the re-elected mayor to preserve his right to leave and the possibility to take unused leave in the immediately coming year across two terms of office.
ŠVEC, M. – ŽUĽOVÁ, J.: Právo na čerpanie dovolenky starostami obcí a primátormi miest; Justičná revue, 75, 2023, č, 4, s. 492 – 503.
Kľúčové slová: starosta, čerpanie dovolenky, náhrada platu za nevyčerpanú dovolenku, prenos dovolenky.
Key words: mayor of municipality, take a leave, wage compensation for unused leave, transfer of leave.
Právne predpisy: zákon č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest, zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce, zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.