Príspevok analyzuje rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci L. B. proti Maďarsku, ktorým rozhodol, že maďarská právna úprava – umožňujúca zverejniť meno a adresu daňového dlžníka na webových stránkach daňových úradov, je v rozpore s čl. 8 Dohovoru.Komentár kritizuje toto rozhodnutie, po prvé, z dôvodu, že sťažnosť nebola preskúmaná z hľadiska porušenia individuálneho práva sťažovateľa. Po druhé preto, že nebolo vecne posúdené, prečo porušila táto právna úprava právo na súkromie, a sústredila sa len na nedostatky legislatívneho procesu (nedostatočná diskusia v parlamente) pri prijímaní predmetného zákona. V komentári sa analyzuje aj doterajšia judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie v tejto oblasti.
The paper analyses the decision of the European Court of Human Rights in the case of L.B. v. Hungary, in which it held that the Hungarian legislation allowing the publication of the name and address of a tax debtor on the tax authorities’website is contrary to Article 8 of the Convention. The commentary criticizes this decision, firstly, on the ground that it did not examine the application in terms of a violation of the applicant’s individual right.Secondly, because it did not assess substantively why the legislation violated the right to privacy, but focused only on the shortcomings of the legislative process (lack of debate in the Parliament) in the adoption of the act in question.The commentary also analyses the previous case law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union in this area.
SVÁK, J.: Osobné údaje v pasci verejných registrov; Justičná revue, 75, 2023, č. 5, s. 696 – 703.
Kľúčové slová: verejný register, daňový dlžník, právo na súkromie, právny štát.
Key words: public register, tax debtor, right to privacy, rule of law.