§ 105 ods. 4 zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách
§ 109 ods. 1 a 2 zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách
§ 73a ods. 3 zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách
§ 742 a nasl. Občianskeho zákonníka
§ 420 a nasl. Občianskeho zákonníka
§ 415 Občianskeho zákonníka
Pokiaľ centrálny depozitár cenných papierov bez dostatočnej identifikácie osoby, ktorá podávala požiadavky na služby, poskytol takejto osobe informácie o účte majiteľa cenných papierov, postupoval v rozpore s § 109 ods. 1 a 2 zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3 Obdo 16/2021
| SKUTKOVÝ STAv |
| Súd prvej inštancie žalobu zamietol a zároveň rozhodol, že žalobca v prvom rade a žalobca v druhom rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania obom žalovaným. |
Žalobcovia sa domáhali od žalovaných zaplatenia sumy vo výške 15 236,01 eur s príslušenstvom titulom zodpovednosti za škodu. Žalobcovia boli majiteľmi akcií špecifikovanej akciovej spoločnosti a 10. januára 2007 neznáma osoba vystupujúca pod menom MH požiadala žalovaného v prvom rade (Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s.) o oznámenie čísla účtu majiteľa cenných papierov, čomu žalovaný v prvom rade vyhovel a údaje poskytol ich zaslaním na adresu údajného MH. Následne táto osoba uzatvorila so žalovaným v druhom rade (obchodník s cennými papiermi) v mene žalobcov zmluvy o obstaraní predaja cenných papierov (ďalej aj „zmluvy“), na základe ktorých boli akcie žalobcov predané prostredníctvom burzy cenných papierov (ďalej aj „burza“). V trestnom konaní bolo následne preukázané, že žalobcovia zmluvy nikdy nepodpísali, nikdy nedali žiaden súhlas ani žiadne splnomocnenie tretej osobe na predaj cenných papierov, resp. na poskytnutie informácie o čísle účtu majiteľa cenných papierov.
Súd prve