Trestnoprávny postih dezinformácií v podmienkach Slovenskej republiky

doc. JUDr. Marek Kordík PhD., LL.M.

Bc. Norbert Koprda

Vydáno: 08. 03. 2024 30 minút čítania

KORDÍK, M., KOPRDA, N.: Trestnoprávny postih dezinformácií v podmienkach Slovenskej republiky. Právny obzor, 107, 2024, č. 1, s. 67 – 78.

https://doi.org/10.31577/pravnyobzor.2024.1.05

Criminal penalty of disinformation in the Slovak republic. The article deals with the prosecution of disinformation in the Slovak Republic. It evaluates previous legislative initiatives in this area in order to identify possible solutions to the problematic aspects of the criminalisation of disinformation. The paper also discusses the constitutional limitations in the context of prosecution of disinformation and restrictions on freedom of expression.

Keywords: disinformation, hybrid threats, widespreading of hoaxes, prosecution of the disinformation

Úvod

Až donedávna problematika dezinformácií v spoločnosti obzvlášť nerezonovala. Problematika hybridných hrozieb bola latentná a v spektre záujmu orgánov, ktoré sa venujú najmä bezpečnostným hrozbám. Problémom s celospoločenským dosahom však dezinformácie na území Slovenska začali byť až s príchodom globálnej pandémie a plynulo tematicky prešli k vojne na Ukrajine. Zároveň sa predpokladá, že dezinformácie sa budú šíriť aj v súvislosti s predčasnými parlamentnými voľbami, prípadne ďalšími významnými témami. Dnes už je zrejmé, že dezinformácie sú zneužívané na ovplyvňovanie verejnej mienky spoločnosti, vytváranie nestability a chaosu v spoločnosti, a tiež sú využívané v prospech iných záujmov rôznych, či už vnútroštátnych alebo zahraničných skupín.

V dôsledku širokého dosahu sociálnych sietí a médií predstavujú dezinformácie mimoriadne nebezpečný jav, ktorý môže ohroziť, ba dokonca až poškodiť rôzne zákonom chránené záujmy. Aj to je pravdepodobne jedným z dôvodov, prečo sa pred časom vytvoril návrh novely Trestného zákona (ďalej aj TZ), ktorý mal zaviesť novú skutkovú podstatu trestného činu - šírenie nepravdivej informácie, ale aj zmenu skutkovej podstaty trestného činu podnecovania. Navrhovaná skutková podstata šírenia nepravdivej informácie sa stretla s veľkou vlnou nevôle, pričom vo väčšine išlo o pádne argumenty. Napriek tomu však treba brať na zreteľ nebezpečnosť niektorých dezinformácií a treba sa aktívne danou problematikou zaoberať.

V nasledujúcom článku si najskôr predstavíme ťažiskové argumenty kritizujúce dnes už stiahnutý návrh skutkovej podstaty trestného činu šírenia nepravdivej informácie. Keď že, ako už bolo spomenuté, išlo o pádne argumenty, ich zohľadnenie pri ďalších potenciálnych návrhoch bude zaručene slúžiť v prospech veci. Ďalej sa budeme venovať posudzovaniu ústavnej konformnosti možného postihovania dezinformácií prostredníctvom trestného práva.

1. Trestný čin šírenia nepravdivej informácie a novela trestného činu podnecovania

Navrhovaná zmena skutkovej podstaty trestného činu podnecovania alebo zavedenia nového trestného činu šírenia nepravdivej informácie reagovali na posledný vývoj radikalizácie antisystémovej časti obyvateľstva, ktorá od vlastného nedodržiavania protipandemických opatrení pristúpila k aktívnemu odporu protipandemických a očkovacích opatrení väčšinovej časti obyvateľstva, tým že obyvateľstvu bránila v očkovaní, odhovárala ich, prípadne obmedzovala ostatných od školskej dochádzky, práce alebo podnikateľskej činnosti z dôvodu nedodržiavania protipandemických opatrení. V časti nového znenia trestného činu podnecovania podľa § 360c TZ išlo o reakciu na stupňujúce sa útoky voči predstaviteľom rôznych povolaní, ako napríklad lekárom, zdravotným sestrám, učiteľom či poskytovateľom služieb. Pričom objektom tohto trestného činu je ochrana obyvateľstva pred podnecovaním vzbudzujúcim nenávisť pre výkon ich povolania, zamestnania, funkcie a pre dodržiavanie opatrení uložených na zabránenie šírenia nákazlivej choroby.

Objektívna stránka trestného činu podľa § 360c

Máte predplatné? Prihláste sa