doc. JUDr. Marek Kordík, PhD., LL.M.

To obtain evidence from automated vehicles and advanced vehicle assistance systems. The paper deals with the issue of automated vehicles and their relationship to criminal law, particularly in the area of evidence in criminal proceedings. The introduction analyzes the legal and technical definition of automated vehicles within the European Union and the Slovak Republic, based on the SAE J3016 standard, relevant EU legal acts, and Slovak legislation. The following section focuses on defining the relationship between automated vehicles and criminal law. This is followed by an analysis of the possibility of securing evidence from an Event Data Recorder (EDR), which, according to EU legislation, is an advanced driving assistance system, namely for the purposes of criminal proceedings. EDR data can play a key role in reconstructing traffic accidents and proving criminal offenses, particularly in determining liability and the facts of the case. The paper analyzes the legal possibilities of obtaining and securing data from the EDR system through procedural institutions of the Criminal Procedure Code, also with regard to the principles of legality, proportionality, and subsidiarity. In the following section, the paper focuses on the expected problems of obtaining electronic evidence from fully automated vehicles of levels 4 and 5 according to the SAE standard, which use artificial intelligence. It identifies new legal and technological challenges associated with this. Finally, the current legal restrictions on the use of possible future automated vehicle systems in obtaining evidence for profiling or biometric identification of persons are presented. The article also indicates the growing importance of data generated by vehicle assistance systems and automated vehicles, especially their potential as a source of electronic evidence in criminal proceedings. At the same time, it presents the issue of procedural securing of such evidence in criminal proceedings, both in terms of the existing legal framework and potential future challenges. Key words: autonomous vehicles, artificial inteligence, criminal procedure, e-evidence, EDR, criminal liability VOJTUŠ, F., KORDÍK, M.: K získaniu dôkazov z automatizovaných vozidiel a pokročilých asistenčných systémov vozdiel. *) Právny obzor, 109, 2026, č. 2, s. 157 - 190. https://doi.org/10.31577/pravnyobzor.2026.2.04

Úvod Až donedávna problematika dezinformácií v spoločnosti obzvlášť nerezonovala. Problematika hybridných hrozieb bola latentná a v spektre záujmu orgánov, ktoré sa venujú najmä bezpečnostným hrozbám. Problémom s celospoločenským dosahom...

Cieľom článku je rozobrať otázku, či a za akých podmienok sú orgány činné v trestnom konaní povinné vyhovieť žiadosti obhajcu (obhajcov) o odloženie nariadeného úkonu (najmä výsluchu svedka, resp. obvineného) v prípravnom konaní. Uvedená problematika je rozoberaná aj s ohľadom na aplikačné problémy pri vyhodnocovaní niektorých žiadostí obhajcov na preloženie naplánovaných úkonov, ako aj s ohľadom na najčastejšie sa v praxi vyskytujúce situácie. V súčasnej dobe je predmetná otázka aktuálna aj vzhľadom na riešenie otázok účasti obhajcov na úkonoch v čase pandémie. The aim of this paper is to analyse the question whether and according to what circumstances the bodies involved in criminal proceedings are obliged to meet a defence counsel's request for deferral the already orderedprocedure (especially witness or accused hearing). This issue is also analysed with regard to application problems connected with evaluation ofsome defence counsel's requests for deferral the already ordered procedures as well as with regard to the most commonly occurred situation in application practice. Nowadays, this is also actual issue due to the problem connected with the participation of the defence counsels at the procedures carrying out in pandemic times. 1)

STRUČNE K NOVÉMU ZÁKONU O OZNAMOVANÍ PROTISPOLOČENSKEJ ČINNOSTI Dna 16.10.2014 Národná rada SR schválila Zákon č. 307/2014 Z.z. o niektorých opatreniach súvisiacich s oznamovaním protispoločenskej činnosti a o zmene...

PRÁVO NA OBHAJOBU A PORUŠENIE PRACOVNEJ DISCIPLÍNY ZAMESTNANCA V praxi sa často stáva, že zamestnávateľ preveruje prostredníctvom vlastných organizačných útvarov, či došlo k porušeniu pracovnej disciplíny na určitom skutkovom...

NÁHRADA ŠKODY SPÔSOBENÁ NEZÁKONNÝM ROZHODNUTÍM O VÄZBE - ZÁKON č. 514/2003 Z.z. O ZODPOVEDNOSTI ŠTÁTU ZA ŠKODU SPÔSOBENÚ PRI VÝKONE VEREJNEJ MOCI Väzba je prostriedkom na zaistenie osoby obvineného...

Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa § 83a a § 83b Trestného zákona Predmetom uvedeného príspevku je úvaha, aký charakter má zodpovednosť právnickej osoby v zmysle §...

System trestného práva a jeho štruktúra (teoretické členenie). JUDr. Marek Kordík interný doktorand, Právnická fakulta UK, Katedra Trestného práva, kriminológie a kriminalistiky, Bratislava. KORDÍK, M.: Systém trestného práva a...

KURILOVSKÁ, L., KORDÍK, M.: Zaistenie vecí a majetku. Právny obzor, 103, 2020, č. 1, s. 29 - 41. Seizure of items and property. The paper deals with the methods of...