Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa
§ 83a a
§ 83b Trestného zákona
Predmetom uvedeného príspevku je úvaha, aký charakter má zodpovednosť právnickej osoby v
zmysle § 83a – zhabanie peňažnej čiastky a § 83b – zhabanie majetku podľa zákona č.
300/2005 Z.z. – Trestný zákon v znení neskorších
predpisov. Príspevok rieši otázku, či táto zodpovednosť má subjektívny alebo objektívny charakter a
či existujú okolnosti, na základe ktorých by sa právnická osoba mohla zbaviť zodpovednosti podľa §
83a a 83b TZ a tým sa vyhnúť uloženiu ochranného opatrenia.
Predmetom uvedeného príspevku je úvaha, aký charakter má zodpovednosť právnickej osoby v zmysle §
83a – zhabanie peňažnej čiastky a § 83b – zhabanie majetku podľa zákona č.
300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších
predpisov (ďalej len "TZ").
Obe sankcie sú ochrannými opatreniami v zmysle § 33 písm. f), písm. g) TZ. V zmysle zásad
ukladania ochranných opatrení podľa § 35 ods. 5 TZ
"Pri ukladaní ochranných opatrení sa súd neriadi zásadou úmernosti k spáchanému činu...".
Tejto zásade protirečí ustanovenie § 83a ods. 3, druhá veta TZ a § 83b ods. 3, druhá veta TZ,
ktoré uvádzajú, že
" súd prihliadne (pri ukladaní ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky a zhabania majetku
– pozn. autora) na závažnosť spáchaného trestného činu, rozsah činu, získaný prospech, spôsobenú
škodu, okolnosti spáchania a následky pre právnickú osobu.".
Uvedené ustanovenie znamená individualizáciu ochranných opatrení zhabania peňažnej čiastky v
zmysle § 83a TZ a zhabania majetku podľa §83b TZ tak, ako to predpokladá ustanovenie § 34 ods. 4 TZ,
ktoré ustanovuje zásady ukladania trestov fyzickým osobám za zavinené konanie, ktoré napĺňa znaky
skutkovej podstaty niektorého trestného činu.
Sankcie zhabania peňažnej čiastky podľa § 83a TZ a zhabania majetku podľa § 83b TZ sa vo
všeobecnosti uvádzajú ako tzv. "nepravá trestná zodpovednosť právnických osôb". Podstatou oboch
sankcii je skutočnosť, že prelam