"Písomná forma dohody o zmluvnej pokute v obchodnoprávnych vzťahoch je dodržaná aj v prípade, ak dohoda o zmluvnej pokute je obsiahnutá vo všeobecných obchodných podmienkach jednej zmluvnej strany, pričom druhá zmluvná strana v zmluve uzavretej v písomnej forme prehlási, že ich obsah je jej známy."
1. Spor sa týkal veľmi špecifickej situácie, zmluvného vzťahu regulovaného zákonom č. 218/2013 Z. z. o núdzových zásobách ropy a ropných výrobkov a o riešení stavu ropnej núdze (ďalej aj "ZoNZR"). Žalobkyňou bola Agentúra pre núdzové zásoby ropy a ropných výrobkov a žalovanou bola spoločnosť, ktorá má ako vybraný podnikateľ kontraktačnú povinnosť s danou agentúrou. Strany tak uzavreli zmluvu o zabezpečení udržiavania núdzových zásob. V konaní bolo sporné, či má žalobkyňa nárok na náhradu odmeny a aj zmluvnej pokuty.
2. Zásadnou otázkou pre glosované uznesenie bolo to, či bola platne dojednaná zmluvná pokuta, konkrétne, či bola v okolnostiach danej veci dodržaná písomná forma dohody o zmluvnej pokute. Dojednanie o povinnosti platiť zmluvnú pokutu bolo totiž obsiahnuté v obchodných podmienkach, ktoré boli uverejnené na webovej stránke agentúry (v zmysle zákonom predpokladaného kontraktačného procesu a publicity obchodných podmienok). V zmluve, ktorú si kontrahent tiež stiahol z webových stránok, vytlačil, podpísal a poslal agentúre, bol odkaz na použitie obchodných podmienok, ako aj vyhlásenie, že kontrahent potvrdzuje, že sa mal možnosť riadne oboznámiť s obchodnými podmienkami a aktuálnym cenníkom, ich obsah je mu známy, súhlasí s nimi a zaväzuje sa ich dodržiavať. Okrem toho boli v konaní riešené aj otázky určitosti a korektnosti výšky zmluvnej pokuty a iné otázky, ktoré nás však v tejto glose nebudú zaujímať a ktoré neboli ani predmetom dovolacieho prieskumu.
3. Okresný súd žalobe vyhovel. Vychádzal z toho, že zákon (§ 273 ods. 1 OBZ aj § 4 ZoNZR) predpokladá uzavieranie zmluvy s odkazom na obchodné podmienky. Mal tiež za preukázané, že žalovaná bola e-mailom aj listovými zásielkami pravidelne informovaná o zmenách v obchodných podmienkach, a preto mala možnosť sa s nimi oboznámiť.
4. Krajský súd rozsudok na odvolanie žalovanej zmenil tak, že žalobu v časti o nároku na zmluvnú pokutu zamietol. Dojednanie o zmluvnej pokute pov