Pojem dobré mravy v kontexte generálnej klauzuly nekalej súťaže

Vydáno: 29 minút čítania
Pojem dobré mravy v kontexte generálnej klauzuly nekalej súťaže
JUDr.
Ľubomír
Zlocha
Ústav štátu a práva SAV v Bratislave.
ZLOCHA, Ľ.: Pojem dobré mravy v kontexte generálnej klauzuly nekalej súťaže, Právny obzor, 98, č.4, s.354 - 364.
The term of standard practices of competition in the context of general clause of unfair competition.
In this contribution the author discusses legislatively indefinite term of standard practices of competition. In order for a conduct to be qualified as conduct of unfair competition there must be cumulatively fulfilled all features of the general clause of unfair competition as defined in § 44 of the Commercial Code. One of these features is the conflict of such conduct with accepted practises of unfair competition. Commercial Code does not contain legal definition of what standard practices of competition mean. The term of conflict of such conduct with accepted practices of unfair competition evokes in legal doctrine but also in the decisions of courts most interpretative difficulties. However numerous attempts to define term of standard practices of competition, either in case law or legal doctrine, we consider inappropriate, since this term has its own local, temporal and factual connection. Every judicial decision should in its reasoning quite clearly clarify not only why the judge on the case applied standard practices of competition but it must be evident how the judge evaluates a specific situation in terms of compliance or noncompliance with standard practices of competition.
Key words:
general clause, economic competition, competitive conduct, standard practices of competition
1. Úvod
Pod pojmom nekalá súťaž rozumieme právnu kvalifikáciu spoločensky nežiaduceho správania, ktorým konajúci zneužíva svoju účasť na hospodárskej súťaži. V niektorých prípadoch môže ísť o obyčajnú nedbanlivosť, v iných o zavrhnutiahodnú nepoctivosť, parazitizmus a zákernosť súťažiteľa. Samotné pohnútky či úmysel súťažiteľa sú však z hľadiska právnej úpravy nekalej súťaže irelevantné.
Slovenská právna úprava nekalej súťaže, zakotvená v § 44 až § 55 Obchodného zákonníka, vychádza z koncepcie
všeobecnej a permanentnej platnosti generálnej klauzuly
. Inými slovami povedané to znamená, že pokiaľ absentuje špeciálna skutková podstata pre určité konanie, ktoré spĺňa znaky všeobecnej generálnej klauzuly, bude sa považovať za nekalosúťažné a bude posudzované podľa § 44 ods. 1 Obchodného zákonníka. Všeobecnosť generálnej klauzuly, ktorá sa na jednej strane môže zdať ako negatívum, na strane druhej znamená jej flexibilnosť na každý konkrétny prípad.1) Ide teda o hľadanie optimálnej miery všeobecnosti právnej normy, t.j. takej normy, ktorá by nevyvolala právnu neistotu, ale na druhej strane by sudcovi príliš pevne nezväzovala ruky pri rozhodovaní. Generálna klauzula je
prostriedkom proti súťažným metódam porušujúcim dobré mravy, ktoré nemožno podradiť pod niektorú zo špeciálnych skutkových podstát
nekalosúťažného konania.2) Okrem toho platí, že ak je naplnená niektorá zo skutkových podstát uvedených v § 44 ods. 2 Obchodného zákonníka, musí protiprávne konanie napĺňať aj znaky generálnej klauzuly podľa § 44 ods. 1 Obchodného zákonníka.
2. Všeobecné vymedzenie pojmu dobré mravy
Dobré mravy sú jednou zo základných ciest na zachovanie spravodlivých spoločenských vzťahov. Všeobecne je možné uviesť, že mravné aspekty súkromného

Související dokumenty

Súvisiace články

Postúpenie pohľadávok z pohľadu ochrany citlivých údajov, bankového tajomstva, povinnosti mlčanlivosti a ochrany spotrebiteľa - 2. časť
Nekalé obchodné praktiky a ich vplyv na platnosť právnych úkonov vo finančných službách
Postúpenie pohľadávok z pohľadu ochrany citlivých údajov, bankového tajomstva, povinnosti mlčanlivosti a ochrany spotrebiteľa - 1. časť
Premlčanie pri náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Digitálne platformy: súťažné právo verzus regulácia ex ante
Krok vpred na ceste k dosiahnutiu efektívneho súkromnoprávneho vymáhania súťažného práva - Biela kniha Európskej komisie o náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva?
Ne bis in idem v súťažnom práve
Podchytenie štátnej pomoci poskytovanej podnikom v dôsledku pandémie COVID-19 v európskom protimonopolnom práve
Zneužitie dominantného postavenia na digitálnom trhu
Uplatňovanie práva na náhradu škody v dôsledku zneužitia súťažného práva EÚ (základné východiská)
Kolektívne žaloby v spotrebiteľských veciach - terra incognita v Slovenskej republike? Kolektívne žaloby a podmienky konania - 1. časť.
Zneužitie doménových mien v nekalej súťaži.
Systém ochrany hospodárskej súťaže podľa článku 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
K spôsobilosti nekalosúťažného konania privodiť ujmu iným súťažiteľom alebo spotrebiteľom.
Peripetie eurokonformného výkladu ustanovení o osobnej pôsobnosti zákona o ochrane hospodárskej súťaže na činnosť verejného zdravotného poistenia.
Generálna klauzula nekalých obchodných praktík a praktiky nekalé podľa generálnej klauzuly - ďalšia normatívna mačka vo vreci?
Zneužívanie dominantného postavenia v teórii a v aplikačnej praxi
Zásada nullum crimen sine lege a ukladanie sankcií v súťažnom práve
Porovnávacia reklama v slovenskom právnom poriadku