Právo EÚ

Primeraná lehota - Príručka judikatúry ESĽP k čl. 6 dohovoru z trestnoprávneho hľadiska

Mgr. Barbara Babáková

Vydáno: 10. 06. 2025 13 minút čítania

Preklad Príručky judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor"), strany 63 - 67.

PRIMERANÁ LEHOTA

1. Určovanie dĺžky konania

322. V trestných veciach je cieľom článku 6 ods. 1, podľa ktorého má každý právo na to, aby bola jeho vec prejednaná v primeranej lehote, zabezpečiť, aby obvinená osoba nemusela obvineniu čeliť príliš dlho, a aby sa o obvinení rozhodlo ([rozsudky vo veciach]

Wemhoff proti Nemecku

z roku 1968, ods. 18;

Kart proti Turecku

[VK] z roku 2009, ods. 68).

a) Začiatok obdobia, ktoré sa má brať do úvahy

323. Obdobie, ktoré sa má brať do úvahy začína [plynúť] dňom, keď sa proti osobe vznesie obvinenie

(Neumeister proti Rakúsku

z roku 1968, ods. 18).

324. "Primeraná lehota" môže začať plynúť skôr, ako sa vec dostane pred prvostupňový súd (

Deweer proti Belgicku

z roku 1980, ods. 42), napríklad od zadržania (

Wemhoff proti Nemecku

z roku 1968, ods. 19), vznesenia obvinenia proti osobe (

Neumeister proti Rakúsku

z roku 1968, ods. 18), začatia predbežného vyšetrovania (

Ringeisen proti Rakúsku

z roku 1971, ods. 110;

Šubinski proti Slovinsku

z roku 2007, ods. 65 - 68) alebo od výsluchu sťažovateľa ako svedka podozrivého zo spáchania trestného činu (

Kalějová proti Lotyšsku

z roku 2017, ods. 40). Každopádne, za dôležitý sa však považuje okamih, keď sa sťažovateľ dozvedel o obvinení, alebo keď sa ho v podstatnej miere dotkli opatrenia prijaté v rámci trestného vyšetrovania či konania (

Mam ičová proti Slovinsku (č. 2)

z roku 2006, ods. 23 - 24;

Liblik

Máte predplatné? Prihláste sa