V príspevku sa autor zameriava na problematiku výkonu fotografie ako dôkazu na hlavnom pojednávaní, pričom poukazuje na odlišnú justičnú prax, v rámci ktorej tento dôkaz vykonávajú súdy I. stupňa buď podľa § 269 alebo podľa § 270 Trestného poriadku.
In the article, the author focuses on the issue of the performance of photography as evidence at the main hearing, pointing out the different judicial practice, in which this evidence is performed by the courts of first instance either according to § 269 or § 270 of the Code of Criminal Procedure.
HÁJEK, L.: Povaha fotografie ako dôkazu; Justičná revue, 77, 2025, č. 5, s. 508 - 514.
Kľúčové slová: fotografia, dôkaz, listina, obrazový záznam.
Key words: photograph, evidence, document, visual record.
Právne predpisy/legislation: zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon; zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok.
1 ÚVOD
V trestnom konaní možno považovať fotografiu za pomerne významný dôkazný prostriedok
1)
2)
, ktorý často má rozhodujúci význam. Napriek jeho hodnote však v súčasnej praxi existuje rozdielnosť medzi kategorizáciou tohto dôkazu ako vecného či listinného dôkazu. S tým je následne spojený aj rozdiel pri jeho výkone na hlavnom pojednávaní, pretože v prípade výkonu vecných dôkazov podľa § 270 ods. 2 Trestného poriadku je súčasťou aj správa o získaní tohto dôkazu. Tento príspevok ma za cieľ poukázať na rozdielnosť vo vnímaní fotografie ako dôkazu a zároveň argumentačne vysloviť názor na správne riešenie tejto otázky.
2 LISTINNÉ DÔKAZY VŠEOBECNE
Právna úprava Trestného poriadku obsahuje legálnu definíciu listinných a vecných dôkazov spoločne v ustanovení § 153, pričom štrukturálne je zaradená do štvrtého dielu označeného ako "
ostatné dôkazné prostriedky
".