Anotácia
Článok sa zameriava na rozbor právnej úpravy dôvodov pre úplné alebo čiastočné vylúčenie trestnej zodpovednosti v podmienkach Maďarska. Opisuje predovšetkým zákonné podmienky zakotvené v ustanoveniach upravujúcich inštitúty, ktoré trestné právo pod týmto spoločným názvom zoskupuje. Hlavný dôraz je však kladený na dva v praxi sa najčastejšie vyskytujúce a to nutnú obranu a krajnú núdzu.
Annotation
The article focuses on the description of legislation of Grounds for total or partial exemption from criminal responsibility in Hungary. It describes in particular the legal conditions enshrined in the provisions which criminal law groups under this common name. However, the main emphasis is placed on the two most commonly used grounds incorporated in the Hungarian legislation, namely the necessary defense and extreme emergency.
Kľúčové slová
trestný čin, nutná obrana, krajná núdza, trestná zodpovednosť
Keywords
offense, necessary defense, extreme emergency, criminal liability
ÚVOD
Slovenská koncepcia Trestného práva hmotného vychádza z viacerých základných kategórií. Jednou z nich je aj koncepcia vymedzenia trestného činu. Platný Trestný zákon, ktorý nadobudol účinnosť 1.1.2006, prišiel s novou koncepciou pojmu trestného činu. Pôvodné materiálno-formálne pojatie trestného činu nahradil formálnym vymedzením tohto pojmu. To je založené na skutočnosti, že za trestný čin sa považuje také konanie subjektu, ktoré je protiprávne a ktoré zároveň napĺňa znaky trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Inak povedané, aby sa mohlo konanie subjektu považovať za trestný čin musí splniť dve podmienky a tými sú jednak protiprávnosť konania a jednak to, že konanie sa dá subsumovať pod znaky niektorého trestného činu. Ak niektorá z týchto dvoch podmienok chýba, nemožno považovať konanie subjektu za trestný čin. Ak konanie subjektu napĺňa znaky niektorého trestného činu, ale z určitých, zákonom predpokladaných dôvodov, nie je protiprávne, tak takéto konanie teória pomenúva "čin inak trestný". Slovenská trestnoprávna teória má pre tieto dôvody pripravenú definíciu a nazýva ich "okolnosti vylučujúce protiprávnosť činu". Maďarský zákonodarca však zvolil definíciu pojmu trestného čínu na základe inej koncepcie. Trestný čin v maďarskej právnej úprave je totiž zadefinovaný ako čin poškodzujúci spoločnosť, ktorý je možné potrestať na základe Trestného zákona. Keďže protiprávnosť konania nie je na rozdiel od slovenskej legislatívy jedným z obligatórnych znakov trestného činu, maďarský zákonodarca tak pre obdobné konanie subjektu zvolil pomenovanie "dôvody pre úplné alebo čiastočné vylúčenie trestnej zodpovednosti".
Cieľom tohto článku bolo zamerať sa na dôvody pre úplné alebo čiastočné vylúčenie trestnej zodpovednosti v maďarskej právnej úprave a to s osobitým zreteľom na nutnú obranu a krajnú núdzu. Aby článok naplnil stanovený cieľ, budeme sa v ňom venovať predovšetkým skúmaniu a popisovaniu ich zákonnej právnej úpravy. Takisto však okrem zistenia platnej úpravy nemôžeme opomenúť aj niektoré teoretické a aplikačné problémy dôvodov pre úplné alebo čiastočné vylúčenie trestnej zodpovednosti, ktoré v sebe právny poriadok Maďarska zahŕňa a taktiež porovnanie danej oblasti so slovenskou právnou úpravou.
Podkladom pre spra