Žalobca sa domáhal uložiť žalovanej povinnosť vylúčiť zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu v žalobe špecifikované hnuteľné veci, ktoré žalovaná (konkurzná správkyňa) zaradila do súpisu konkurznej podstaty úpadcu napriek tomu, že ich vlastníkom je žalobca. Žalobca vlastnícke právo k týmto veciam nadobudol v exekučnom konaní a prevzal ich 23. marca 2001, o čom bola spísaná zápisnica a vydané rozhodnutie o prevzatí hnuteľných vecí žalobcom. Žalovaná listom z 5. apríla 2001 oznámila žalobcovi, že rozhodnutie o prevzatí hnuteľných vecí nebolo do vyhlásenia konkurzu na ABC a.s., tejto spoločnosti doručené, preto sa nestalo vykonateľným a z tohto dôvodu zaradila tieto veci do súpisu konkurznej podstaty úpadcu.

Na pojednávaní 20. septembra 2021 sa žalovaná vyjadrila, že v konkurznom konaní predmetné veci predala, teda na základe návrhu žalobcu súd pripustil zmenu žaloby tak, že žalovaná je povinná vylúčiť z podstaty úpadcu predmetné hnuteľné veci vo vlastníctve žalobcu zapísané v súpise podstaty, resp. žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 72 358,53 eur.

Súd prvej inštancie dospel k záveru, že žalobca v exekučnom konaní nadobudol vlastnícke právo k veciam, ktorých vylúčenia z podstaty sa domáha a takto nadobudnuté vlastnícke právo (§ 126 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej aj "EP") nemôže byť dotknuté ani prípadnými vadami exekučného konania