Ustanovenie § 50 ods. 5 Trestného zákona je potrebné vykladať tak, že rozhodnutie súdu o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia musí nadobudnúť právoplatnosť v lehote do jedného roka od uplynutia skúšobnej doby, pokiaľ odsúdený nezavinil, že rozhodnutie o neosvedčení nemohlo byť urobené v lehote uvedenej v § 50 ods. 5 Trestného zákona. Po uplynutí tejto lehoty už nemožno rozhodnúť o tom, že sa odsúdený neosvedčil, pretože fikcia osvedčenia sa odsúdeného v skúšobnej dobe nastala priamo zo zákona. Uvedené sa primerane vzťahuje aj na postup podľa § 50 ods. 6 Trestného zákona.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1Tdo/41/2024
Skutkový stav
Najvyšší súd SR (ďalej aj "najvyšší súd") rozsudkom z 2. júla 2025, sp. zn. 1Tdo/41/2024, rozhodol tak, že "I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu uvedeného v ustanovení § 371 ods. 2 Trestného poriadku uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4Tos/8/2023, z 18. mája 2023 bol porušený zákon v ustanoveniach § 194 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, § 50 ods. 4, ods. 5 Trestného zákona v neprospech obvineného R. S. II.