Aplikačné problémy s ľahostajnosťou v trestnom práve a ako súvisia s definíciou hrubej nedbanlivosti

Vydáno: 21 minút čítania
Článok sa zameriava na aplikačné problémy, ktoré so sebou priniesla definícia hrubej nedbanlivosti, ktorá sa stala súčasťou Trestného zákona, a to konkrétne na problémy s posudzovaním ľahostajnosti, ktorá môže byťsúčasfou nepriameho úmyslu, ale aj súčasťou hrubej nedbanlivosti.
The article focuses on the application problems brought about by the definition of gross negligence, which has become part of the Criminal Code, specifically on the problems with assessing indifference, which may be part of indirect intent but also part of gross negligence.
ŠAMKO, P.: Aplikačné problémy s ľahostajnosťou v trestnom práve a ako súvisia s definíciou hrubej nedbanlivosti; Justičná revue, 78, 2026, č. 2, s. 138 - 145.
Kľúčové slová:
ľahostajnosť, nepriamy úmysel, hrubá nedbanlivosť, akceptácia následku.
Key words:
indifference, indirect intent, gross negligence, acceptance of consequences.
Právne predpisy/legislation:
zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
 
Úvod
V Justičnej revue bol v čísle 10/2025 publikovaný príspevok JUDr. Tomáša Zábrenszkého, PhD. 1) , ktorý sa zaoberal zavedením hrubej nedbanlivosti do Trestného zákona a na ktorý má ambíciu nadviazať tento článok. A to kriticky. Nie k článku citovaného autora, ale k zneniu definície pojmu hrubej nedbanlivosti, ktorá už začína spôsobovať určité aplikačné ťažkosti, tak ako na to bolo opakovane poukazované v rámci formovania definície hrubej nedbanlivosti v prípravných fázach návrhu zákona.
Pripomeniem, že pojem hrubej nedbanlivosti bol zavedený do Trestného zákona zákonom č. 157/2025 Z.z., s účinnosťou od 1.8.2025, a to v ustanovení § 16 ods. 2 Tr. zák. Nejde o tretiu formu zavinenia (pristupujúcu k úmyslu a nedbanlivosti), ale ide o vyššiu formu (intenzitu) vedomej a nevedomej nedbanlivosti. Preto ak zákonodarca pri trestnom čine porušenia reštriktívneho opatrenia podľa § 417b ods. 1 Tr. zák. stanovuje, že sa ho môže páchateľ dopustiť "čo aj z hrubej nedbanlivosti", myslí sa tým to, že sa ho možno dopustiť tak úmyselne (priamy, ale aj nepriamy úmysel), ako aj z vedomej alebo nevedomej nedbanlivosti, avšak pri vedomej a nevedomej nedbanlivosti sa vyžadu

Související dokumenty

Súvisiace články

Zavedenie pojmu "hrubá nedbanlivosť" do Trestného zákona
Hrubá nedbanlivosť v trestnom práve ako základ budúcej rekodifikácie Trestného zákona?
Je § 363 Trestného poriadku skutočne mimoriadnym opravným prostriedkom?
Rozhodovanie o kolúznej väzbe
Podmienky trestnej zodpovednosti za účastníctvo so zameraním na problematické časti aktuálnej právnej úpravy (1.)
Povinnosť mlčanlivosti svedka v trestnom konaní
Podmienky trestnej zodpovednosti za účastníctvo so zameraním na problematické časti aktuálnej právnej úpravy (2.)
Miesto spáchania trestného činu ako kritérium pre určenie miestnej príslušnosti
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Mediácia v trestných veciach a jej limity
K otázke, či možno darovanie nehnuteľnosti zo strany dlžníka podradiť pod znaky základnej skutkovej podstaty trestného činu poškodzovania veriteľa
Zákon o obetiach trestných činov (Spĺňa európske štandardy?)
Poznámky k aplikačným problémom pri zaisťovaní počítačových údajov v trestnom konaní
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
Kritika nového trestného činu nekalej likvidácie
"Osobitné kvalifikačné pojmy" v Trestnom zákone
Aplikačné problémy pri vyhotovovaní obrazových záznamov zo sledovania osôb alebo vecí
Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa § 83a a § 83b Trestného zákona
... Ešte k dovolaniu v trestnom konaní

Súvisiace predpisy

Zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon
157/2025 Z.z. , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony
Zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník