V konaní o preskúmanie rozhodnutia v dôsledku zmeny zákona podľa § 405a a nasl. Trestného poriadku môže a má súd obvinenému ukladať trest podľa neskoršieho Trestného zákona, ak je tento pre obvineného priaznivejší.
Pokiaľ súd podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku vyhlasuje rozsudok o uložení nového trestu, dostáva sa do priamej interakcie nielen s § 2 ods. 1 Trestného zákona (v jeho doslovnej archaickej dikcii "vynáša" rozsudok), ale nevyhnutne aj so základnými zásadami ukladania trestov podľa § 34 Trestného zákona. Pri novo ukladanom treste v zmysle § 405b Trestného poriadku sú preto v plnom rozsahu aplikovateľné aj základné zásady ukladania trestov v zmysle § 34 Trestného zákona. Nemožno tak nebrať zreteľ, nezohľadňovať a neposudzovať pri ukladaní nového trestu zmenu v osobných pomeroch odsúdeného, ktoré u neho nastali v čase medzi pôvodným (zrušeným) rozsudkom a trestom, ktorý sa mu má aktuálne uložiť.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3Tdo/42/2025
Skutkový stav
Z odôvodnenia
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?