§ 19 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách
Ak bola realizácia dobrovoľnej dražby znemožnená nariadením neodkladného opatrenia súdom, ide o objektívnu právnu prekážku, ktorá sama osebe neznamená, že záložný veriteľ v začatom konaní riadne nepokračoval v zmysle § 112 Občianskeho zákonníka. Rozhodujúce je, či po odpadnutí tejto prekážky prejavil vôľu pokračovať vo výkone záložného práva.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5 Obdo 22/2025
Skutkový stav
Súd prvej inštancie rozsudkom z 13. júla 2023 žalobu zamietol a žalovaným v 1. až 4. rade priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Žalobca sa ako predchádzajúci vlastník nehnuteľností, resp. osoba dotknutá na svojich právach domáhal určenia neplatnosti dobrovoľnej dražby uskutočnenej 20. februára 2018, ktorej predmetom boli špecifikované nehnuteľnosti. Neplatnosť dražby odôvodňoval predovšetkým tým, že záložné právo bolo v čase jeho výkonu premlčané, a namietal aj viaceré porušenia povinností podľa zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách v znení neskorších predpisov (ďalej aj "zákon o dobrovoľných dražbách" alebo "ZoDD"). Vo vzťahu k námietke premlčania súd vychádzal z toho, že záložné právo zriadené zmluvou z 24. februára 2012 nezaniklo žiadnym zo spôsobov podľa § 151md zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v zne
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?