§ 8, § 47 ods. 1, § 48, § 57 a nasl., § 82 ods. 2 písm. e), § 167f ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
Sudcovské záložné právo zriadené zabezpečovacím opatrením podľa § 343 CSP, ktoré vzniklo pred vyhlásením konkurzu a v rozhodnom čase trvalo, má hmotnoprávnu povahu záložného práva a predstavuje zabezpečovacie právo podľa § 8 ZKR. Vyhlásenie konkurzu obmedzuje iba individuálny výkon tohto práva, nie jeho existenciu ani postavenie zabezpečovacieho práva zakladajúceho veriteľovi právo na oddelené uspokojenie zabezpečenej pohľadávky.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5 Obdo K 4/2025
Skutkový stav
Súd prvej inštancie rozsudkom z 23. mája 2023 žalobu zamietol a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu.
Žalobca sa domáhal určenia, že jeho prihlásená pohľadávka je v konkurznom konaní zabezpečenou pohľadávkou, keďže zabezpečovacie právo vzniklo na základe uznesenia o nariadení zabezpečovacieho opatrenia, ktorým bolo podľa § 343 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj "CSP") zriadené záložné právo k nehnuteľnostiam úpadcu. Tvrdil, že po tom, čo úpadca neuhradil splatné pohľadávky z obchodného styku, podal žalobu o zaplatenie a zároveň návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia. Súd návrhu vyhovel, zr
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?