Právo na efektívny prostriedok nápravy

Dátum podania návrhu: 30. október 2020 Dátum rozsudku: 19. máj 2022 Právna oblasť - justičná spolupráca v trestných veciach - smernica EÚ 2016/343 - možnosť súdneho konania a odsúdenia...

pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) a článku 13 Dohovoru (právo na efektívny prostriedok nápravy) v kontexte poskytnutia údajov z trestného konania inému štátnemu orgánu

rozsudok z 12. januára 2023 k sťažnosti č. 7286/16

rozsudok z 3. novembra 2022 k sťažnosti č. 59227/12 pre porušenie článku 3 (zákaz neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania), článku 9 (sloboda myslenia, svedomia a náboženstva) a článku 13 Dohovoru (právo na efektívny prostriedok nápravy) v kontexte kontroly pestúnskej starostlivosti o dieťa zo strany príslušných úradov

rozsudok z 8. septembra 2022 k sťažnosti č. 1434/14 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie obydlia) a článku 13 Dohovoru (právo na efektívny prostriedok nápravy) v kontexte svojvoľného vypratania bytu počas trvania právneho konania týkajúceho sa tohto bytu  

Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc 5. apríla 2022 ako výbor v zložení: Péter Paczolay, predseda, Alena Poláčková, Davor Derenčinovic, sudcovia, a Liv Tigerstedt, zástupkyňa tajomníka sekcie, berúc...

rozsudok z 26. októbra 2021 k sťažnostiam č. 34591/19 a 42545/19 pre porušenie článku 13 Dohovoru (právo na efektívny prostriedok nápravy), článku 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie), článku 3 Protokolu č. 1 (právo na slobodné voľby) a článku 1 Protokolu č. 12 (všeobecný zákaz diskriminácie) v kontexte volebného práva osôb s muskulárnou dystrofiou

rozsudok z 8. júna 2021 k sťažnosti č. 48329/19 pre porušenie článku 14 (zákaz diskriminácie) v spojitosti s článkom 9 Dohovoru (sloboda myslenia, svedomia a náboženstva) a článku 13 Dohovoru (právo na efektívny prostriedok nápravy) v kontexte odmietnutia parlamentu poskytnúť združeniu status štátom uznanej náboženskej organizácie

rozsudok z 20. apríla 2021 k sťažnosti č. 41318/10 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) a článku 13 Dohovoru v spojitosti s článkom 8 (právo na efektívny prostriedok nápravy) v kontexte odmietnutia vrátiť pozostatky zosnulého manžela rodine

Sťažovatelia sú moldavskí štátni príslušníci, ktorísa narodili v rokoch 1962 a 1960 a žijú v Kišiňove. V novembri 2008 polícia zatkla M. C., zaťa sťažovateľov, keď šoféroval van neďaleko...

rozsudok Veľkej komory Súdu z 10. júla 2020 k sťažnosti č. 310/15 pre porušenie článku 3 Protokolu č. 1 k Dohovoru (právo na slobodné voľby) a článku 13 Dohovoru...

Vladimir Kharitonov proti Rusku rozsudok z 23. júna 2020 k sťažnosti č. 10795/14 OOO Flavus a ostatní proti Rusku rozsudok z 23. júna 2020 k sťažnosti č. 12468/15,23489/15 a...

rozsudok Veľkej komory Súdu z 5. mája 2020 k sťažnosti č. 3599/18 pre porušenie článku 3 Dohovoru (zákaz mučenia a neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania), článku 13 Dohovoru (právo na...

rozsudok Veľkej komory Súdu z 13. februára 2020 k sťažnosti č. 8675/15 a 8697/15 pre porušenie článku 4 Protokolu č. 4 k Dohovoru (zákaz kolektívneho vyhosťovania cudzincov) a článku...

rozsudok zo 4. februára 2020 k sťažnosti č. 80749/17 pre porušenie článku 13 (právo na efektívny prostriedok nápravy) v spojitosti s článkom 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a...

rozsudok zo 14. januára 2020 k sťažnosti č. 41288/15 pre porušenie článku 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie) v spojitosti s článkom 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života)...

X a ostatní proti Rusku rozsudok zo 14. januára 2020 k sťažnostiam č. 78042/16 a 66158/14 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na prístup k súdu), článku...