Vyšetrovanie

  • Článek
Príspevok sa zameriava na problematiku inštitútu preštudovania vyšetrovacieho spisu po skončení vyšetrovania, pričom spočiatku sa venuje problematike prípravného konania ako samostatného štádia trestného konania a momentu skončenia vyšetrovania. Následne sa zameriava na zmysel a význam predmetného procesného inštitútu samostatne, ako aj v kontexte práva obvineného na obhajobu. V závere sa príspevok koncentruje na vývoj súvisiacej legislatívnej úpravy a prináša úvahy o možnej budúcej právnej úprave.
  • Článek
Jún 2022 priniesol ukončenie prvého roku fungovania Európskej prokuratúry. Slovenská republika za prvých sedem mesiacov svojej činnosti otvorila piaty najväčší počet vyšetrovaní zo všetkých zúčastnených členských štátov. V článku objasňujeme mechanizmus vyšetrovania a trestného stíhania páchateľov trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie a poukazujeme na jeho osobitosti. Následne podrobujeme analýze a komparácii výsledky činnosti Európskej prokuratúry v Slovenskej republike, Českej republike a Rakúskej republike.
  • Článek
§ 208 Trestného poriadku§ 244 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku I. Nepožiadanie obvineného o zmenu miesta výkonu procesného úkonu nemôže byť pre orgány činné v trestnom konaní dostatočným ospravedlňujúcim dôvodom na neumožnenie obvinenému realizovať jeho právo na obhajobu. II. Za nevyužitie práva na preštudovanie spisu a v rámci tohto úkonu aj nevyužitie práva na podanie návrhov na doplnenie vyšetrovania, treba považovať rezignáciu obvineného, na ich využitie výlučne zo subjektívnych dôvodov. Za rezignáciu obvineného a teda nevyužitie práva na preštudovanie spisu nemožno považovať situáciu, keď sa obvinený alebo osoby uvedené v § 208 ods. 1 Trestného poriadku z objektívnych dôvodov nedostavia na preštudovanie spisu a svoju neúčasť riadne ospravedlnia. III. Ani snaha orgánu činného v trestnom konaní o urýchlené skončenie vyšetrovania, nemôže konvalidovať porušenie práva obvineného na spravodlivý a férový proces vo forme neumožnenia mu preštudovať spis a prípadne podať návrhy na doplnenie vyšetrovania pri postupe podľa § 208 Trestného poriadku ak taký úkon bolo možné bez problémov vykonať. Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Tost 9/2019