Informácia o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci november 2021 - N. proti Rumunsku (č. 2)

Sťažovateľ je rumunský štátny príslušník, ktorý sa narodil v roku 1959 a žije v Bukurešti. Od júna 2006 do mája 2018 bol zadržiavaný v psychiatrickej liečebni v Sapoca v Rumunsku. Počas pobytu mu v roku 2014 okresný súd ustanovil dočasného opatrovníka po tom, čo klinika podala návrh na jeho pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a na vymenovanie opatrovníka. Klinika v odôvodnení návrhu uvádzala, že sťažovateľ trpí paranoidnou schizofréniou, čo potvrdila aj psychiatrická komisia.

V auguste 2016 z dôvodu stanovenej diagnózy a psychiatrickej správy a po zohľadnení písomných vyjadrení sťažovateľa, ktoré "potvrdili jeho duševný stav", okresný súd pozbavil sťažovateľa spôsobilosti na právne úkony a ustanovil opatrovníka. Keďže neuspel pri hľadaní vhodného opatrovníka medzi rodinnými príslušníkmi, ktorí by mali záujem plniť túto úlohu, súd určil orgán sociálnej kurately v obci Unguriu, pretože sa nachádza v blízkosti kliniky, a pani T. E. C., jedna zo zamestnankýň, bola určená za opatrovateľku.

Sťažovateľ podal proti rozhodnutiu odvolanie. Tvrdil, že rozhodnutie súdu nebolo odôvodnené a súd neprihliadal na jeho procesné práva. Žiadal, aby súd vzal do úvahy citlivú situáciu ľudí s duševnými chorobami, ktorí boli marginalizovaní, segregovaní a inštitucionálne zneužívaní. Takisto neúspešne žiadal, aby súd predložil Súdnemu dvoru Európskej únie predbežnú otázku, pretože napadnuté rozhodnutie porušuje požiadavky európskej legislatívy týkajúce sa práva znevýhodnených ľudí voliť a pracovať. Ďalej namietal ústavnosť článku 164 ods. 1 Občianskeho zákonníka týkajúceho sa konania o opatrovníctve, ktorý podľa názoru sťažovateľa diskriminuje ľudí s duševnými poruchami a zbavuje ich výkonu svojich práv.

Dňa 29. augusta 2016 oblastný súd vyhlásil rozsudok, v ktorom zdôraznil potrebu ukončiť pobyt sťažovateľa v psychiatrickej klinike. Dňa 21. februára 2017 nariadil jeho prepustenie za podmienok, ktoré zodpovedajú jeho potrebám, ale bezvýsledne.

Medzičasom sťažovateľ podal svoju prvú sťažnosť na Európsky súd pre ľuds