Popretie pohľadávky osoby spriaznenej s úpadcom

Žalobcovia sa žalobným návrhom domáhali určenia, že ich nárok, popretý správcom konkurznej podstaty, je správny, pričom v konaní si uplatnili pohľadávky, ktorých veriteľmi voči úpadcovi ako dlžníkovi boli spoločníci a konatelia úpadcu, a to na základe viacerých titulov.

Súd prvého stupňa rozhodol, že pohľadávka žalobcu vo výške 663,87 eur voči žalovanému správcovi konkurznej podstaty úpadcu, prihlásená v konkurznom konaní, sa považuje za nespornú a zistenú, a pre účely rozvrhového konania sa zaraďuje ako pohľadávka 2. triedy. Vo zvyšku návrh zamietol a rozhodol o náhrade trov konania.

Žalobou sa žalobca a pôvodne aj žalobkyňa v druhom rade (ktorej právnym nástupcom sa v priebehu konania stal žalobca titulom postúpenej pohľadávky) domáhali určenia, že ich nárok v celkovej výške 45 513 476,65 Sk, popretý správcom konkurznej podstaty na prieskumnom pojednávaní 8. marca 2005, je správny. Konkurz na úpadcu bol vyhlásený 17. septembra 2001. Žalovaný ako správca konkurznej podstaty úpadcu uplatnené pohľadávky poprel, okrem pohľadávky vo výške 663,87 eur (20 000 Sk). Obaja žalobcovia boli jediní spoločníci a konatelia úpadcu.

Žalobcovia odvíjali svoj nárok od niekoľkých pohľadávok, ktoré im mali voči úpadcovi vzniknúť. Úpadca im neuhradil záväzok vyplývajúci zo Zmluvy o prevzatí záväzku z 10. decembra 1998, uzavretej medzi spoločnosťou S., spol. s r. o. a úpadcom. Na základe tejto zmluvy úpadca prevzal na seba ako nový dlžník záväzky pôvodného dlžníka titulom vyplatenia podielu na zisku spoločníkom. Následne žalobcovia ako veritelia a úpadca ako dlžník uzavreli 11. decembra 1998 zmluvu, ktorou úpadcovi poskytli finančnú výpomoc. V dňoch 30.