Ochrana oprávneného dediča

Vydáno: 16 minút čítania

Právna úprava ochrany oprávneného dediča predstavuje právny prostriedok ochrany subjektívneho práva dediča po prejednaní dedičstva. Napriek tomu, že problematika ochrany oprávneného dediča je významným právnym inštitútom dedičského práva, v právnej teórii jej nie je bližšie venovaná pozornosť, preto je potrebné poukázať na niektoré aspekty jej právnej úpravy, a zároveň aj na možnosti jej zdokonalenia.

Ochrana oprávneného dediča
JUDr.
Anton
Ukropec
advokátsky koncipient, BARU§O - PROCTUM LAW CONSULT, s. r. o. - advokátska kancelária a obchodného práva Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave
 
Úvod
Ochrana oprávneného dediča je jediným právnym prostriedkom, ktorým sa oprávnený dedič môže domáhať ochrany svojho dedičského práva za podmienok ustanovených zákonom. Právna úprava tohto inštitútu je obsiahnutá v ustanoveniach § 485 až 487 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej aj "Občiansky zákonník" alebo "OZ"). Z historického hľadiska má tento právny prostriedok ochrany dedičského práva pôvod v rímskom práve, z ktorého sa s určitými modifikáciami uplatňuje aj v platnej právnej úprave. Žalobu na vydanie dedičstva poznal aj Všeobecný občiansky zákonník z roku 1811, ako aj Občiansky zákonník z roku 1950. Z hľadiska zahraničných právnych úprav možno nájsť výslovnú právnu úpravu ochrany oprávneného dediča napríklad vo švajčiarskej, poľskej či holandskej právnej úprave.1)
Žaloba na vydanie dedičstva (tzv.
hereditatis petitio
) je žaloba, ktorou dedič alebo dedičia, testamentárni alebo zákonní, požadujú vydanie celého dedičstva, jeho časti alebo niektorej veci z neho, na základe ich dedičského práva.2) Túto žalobu je možné podať s úspechom v zmysle § 485 ods. 1 OZ až po prejednaní dedičstva, pričom konanie začaté na základe tejto žaloby nie je pokračovaním dedičského konania, ale je samostatným sporovým konaním. Dedičská žaloba bude úspešná, ak sa žalobcovi podarí vyvrátiť právnu d

Související dokumenty

Súvisiace články

Fideikomisárna substitúcia de lege ferenda
O konvokácii veriteľov a dohode dedičov o vyporiadaní dedičstva (na margo článku o vybraných otázkach zodpovednosti dedičov za dlhy poručiteľa)
Oprávnenia správcu dedičstva zaväzovať spoločnosť a zápisy v obchodnom registri
Posudzovanie platnosti a účinnosti právneho úkonu vydedenia podľa ustálenej judikatúry súdov
Konanie o dedičstve podľa Civilného mimosporového poriadku
Ústny závet
Dědická smlouva v praxi
Vydanie dedičstva od nepravého dediča formou určovacieho petitu (ZSP 51/2025)
Vybrané otázky zodpovednosti dedičov za dlhy poručiteľa
Postavenie kolízneho opatrovníka v konaní o dedičstve
Žaloba o určenie, že vec patrí do dedičstva po poručiteľovi z hľadiska predmetu konania
Dohody v konaní o dedičstve
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Cdo 138/2023 z 27.3.2025 (žaloba oprávneného dediča prístupná aj s určovacím petitom)
Humanista Ondrej Rochotský a úrad verejného kráľovského notára. Príspevok k dejinám notárstva v Čechách
Súkromné závety v priebehu času
Právní aspekty pořizování zvláštní allografní závěti nevidomou osobou
K teoreticko-aplikačným otázkam dôvodu vydedenia podľa § 469a ods. 1 písm. b) Občianskeho zákonníka
K ustanoveniu náhradného dediča alebo o jednom "zanedbanom" inštitúte
Predstavený rekodifikačný návrh právnej úpravy odkazov v oblasti dedičského práva

Súvisiace predpisy

Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník