17/2013
Rozhodovanie o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby
Prejav práva obvineného na obhajobu
čl. 5 ods. 1 písm. c) a ods. 4, čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
čl. 17 ods. 2, čl. 46 ods. 1 a čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky
§ 34§ 72, § 302 ods. 2 Trestného poriadku
Obvineného na podanie sťažnosti proti takému uzneseniu v trestnom konaní, ktoré treba v písomnej forme doručiť, nemožno nútiť na podanie sťažnosti skôr, než sa oboznámi s písomným vyhotovením uznesenia, proti ktorému táto sťažnosť smeruje.
Ak obvinenému v konaní o opravnom prostriedku nebol daný priestor pre spochybnenie právnej a skutkovej úvahy súdu prvého stupňa obsiahnuté v písomnom odôvodnení uznesenia, došlo tým k porušeniu jeho práv na spravodlivý proces podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva na obhajobu podľa čl. 50 ods. 3 ústavy.
Nález
Ústavného súdu
I. ÚS 307/2011
Z odôvodnenia:
1. Ústavnému súdu SR (ďalej len "ústavný súd") bola 11. júla 2011 doručená sťažnosť M. Z. a M. Z. (ďalej len "sťažovatelia"), ktorou sa domáhali zrušenia v záhlaví označeného rozhodnutia Krajského súdu v N. (ďalej len "krajský súd"), lebo ním malo byť porušené ich právo na spravodlivý proces podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor") a základné právo na súdnu ochranu