§ 420, § 451 ods. 1 a 2, § 456 Občianskeho zákonníka
§ 421 ods. 1 Civilného sporového poriadku
Obhospodarovateľ lesa, ktorý v dôsledku kôrovcovej kalamity vykoná v obhospodarovanom lese ťažbu dreva, je povinný poskytnúť vlastníkovi pozemku v tomto lese alikvotnú časť vyťaženej drevnej hmoty alebo finančného výťažku z nej. Pokiaľ tak nekoná a vlastník pozemku sa domáha svojich práv v civilnom sporovom konaní, je súd na podklade relevantných skutkových zistení a v súlade so zásadou iura novit curia povinný posúdiť, či obhospodarovateľ lesa tým spôsobil vlastníkovi pozemku škodu, alebo sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5 Cdo 19/2018
SKUTKOVÝ STAv |
Žalobca sa v danom spore domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 678,76 eur spolu s príslušenstvom a sumu 346 eur titulom náhrady škody. |
Okresný súd (ďalej "súd prvej inštancie") medzitýmnym rozsudkom z 24. mája 2016 rozhodol, že základ nároku žalobcu proti žalovanému na náhradu škody je daný. |