ZSP 37/2020
§ 20 ods. 1, § 31 ods. 1, § 33a Občianskeho zákonníka
§ 13 Obchodného zákonníka
Právne úkony právnickej osoby podľa § 20 ods. 1 Občianskeho zákonníka vo všetkých veciach robia štatutárne orgány. Táto legálna konštrukcia slúži pre vymedzenie univerzálneho oprávnenia konať v mene právnickej osoby, pričom však nepredstavuje obmedzenie, resp. vylúčenie možnosti zastúpenia právnickej osoby.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
sp. zn.
5 Obdo 57/2019
Skutkový stav:
Súd prvej inštancie rozsudkom zo 14. marca 2017 žalobu v celom rozsahu zamietol a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému.
Žalobca sa domáhal zaplatenia 948 753,23 eur spolu s príslušenstvom titulom nároku na uhradenie ceny elektrickej energie, ktorú žalovanému dodala spoločnosť VE, a.s., a ktorá mu predmetnú pohľadávku postúpila na základe Zmlúv o postúpení pohľadávok zo 4. júna 2015 a z 24. novembra 2014. Zmluvy za žalobcu podpísala pani AB na základe splnomocnenia "na vykonávanie všetkých úkonov za žalobcu v rámci jeho obchodných rokovaní". Žalovaný v konaní namietal platnosť postúpenia pohľadávok, na základe čoho súd prvej inštancie aplikáciou ustanovenia § 20 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ") a § 13 Obchodného zákonníka (ďalej aj "OBZ") dospel k záveru, že tieto zmluvy sú podľa § 39 OZ absolútne neplatné, pretože odporujú zákonu v časti podpísania za žalobcu. Udelenie splnomocnenia žalobcu pani AB na úkony vo všetkých veciach právnickej osoby je absolútne neplatné, pričom podporne poukázal na stanovisko Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 353/2017. Z dôvodu absolútnej neplatnosti zmlúv o postúpení pohľadávok dospel súd prvej inštancie