Tento článok sa venuje prevzatiu a príprave zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v dovolacom a kasačnom konaní, ako úkonu právnej služby, za ktorý nie všetky súdy priznávajú účastníkom konania náhradu trov konania s poukazom na relevantnú judikatúru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ako aj na rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktoré sa zaoberalo touto otázkou; hľadá aj možné východisko z tejto problematiky.
KULICH, M.: Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v dovolacom a kasačnom konaní; Justičná revue, 73, 2021, č. 5, s. 634 - 640.
This article deals with the taking over and preparation of representation, including the first consultation with the client in appellate review and cassation proceedings as an act of legal service, for which not all courts award costs to the parties with reference to relevant case law of the Supreme Court of the Slovak Republic as well as the decision of the Constitutional Court of the Slovak Republic, which dealt this issue and a possible solution of this issue.
I ÚVOD
Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom je jeden z úkonov právnych služieb, za ktorýv rámci náhrady trov právny zástupca úspešnej strany, resp. účastníkkonania môže žiadať náhradu. Avšak v posledných rokoch je rozhodovacia prax súdov nejednotná v tom, či za uvedený právny úkon patrí účastníkovi konania náhrada aj v dovolacom resp. v kasačnom konaní, v prípade ak jeden a ten istý právny zástupca zastupoval účastníka aj v konaniach nižších súdov. K výkladu tejto problematiky prispel aj Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako "Ústavný súd SR") svojím nedávnym rozhodnutím, ktorým však možno ešte viac prispel práve k nejednotnosti výkladu ohľadne predmetnej problematiky.
Prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady, je prvotným a nevyhnutným úkonom právnej služby na to, aby právny zástupca klienta, resp. budúceho klienta zistil, v akej situácii ten-ktorý klient je, resp. zistil, čo klient od advokáta žiada alebo potrebuje. Výsledkom tohto úkonu právnej služby je spravidla podpísanie plnomocenstva medzi advokátom a klientom, ktoré oprávňuje advokáta zastupovať klienta v konaní pred súdom.
Tento článok sa zaoberá právnou úpravou uvedeného úkonu právnej služby a rozdielnym prístupom súdov Slovenskej republiky k priznaniu trov konania za tento úkon v rámci dovolacieho a kasačného konania, pričom je potrebné venovať sa trovám konania a v rámci nich úkonu prevzatia a prípravy zastúpenia v civilnom konaní, resp. v správnom súdnictve. Záverom tohto článku bude poukázané na možné riešenie predmetnej problematiky.