Obete v slovenskom právnom poriadku. Transpozícia smernice 2012/29/EÚ

Vydáno: 16 minút čítania

 

OBETE V SLOVENSKOM PRÁVNOM PORIADKU TRANSPOZÍCIA SMERNICE 2012/29/EÚ
Príspevok sa venuje problematike úpravy obetí trestných činov v slovenskom právnom poriadku. Od 1. januára 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 397/2015 Z.z., ktorým sa na účely Trestného zákona (ďalej aj "TZ") ustanovuje zoznam látok s anabolickým alebo iným hormonálnym účinkom a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Uvedeným zákonom sa novelizuje v čl. III zákon č. 301/2005 Z.z. [Trestný poriadok [ďalej aj "TP")] v znení neskorších predpisov. Týmto sa do slovenského právneho poriadku okrem iného čiastočne transponuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/29/EÚ z 25. októbra 2012, ktorou sa ustanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov a ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV. Príspevok sa zameriava práve na novelu zákona č. 301/2005 Z.z. (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov v súvislosti s čiastočnou transpozíciu uvedenej smernice. Čiastočná transpozícia smernice vnáša do Trestného poriadku niekoľko zmien a vyvoláva veľa otázok.
Úvod
Dňa 1. januára 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 397/2015 Z.z., ktorým sa na účely Trestného zákona ustanovuje zoznam látok s anabolickým alebo iným hormonálnym účinkom a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (ďalej len "zákon"). V čl. III tohto zákona je upravená novela zákona č. 301/2005 Z.z. (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov. V príspevku sa budeme zaoberať len touto novelou Trestného poriadku, súvisiacou s transpozíciou smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/29/EÚ z 25. októbra 2012, ktorou sa určujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov a ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV.
Nepovažujeme za vhodné riešenie, že sa novela Trestného poriadku vykonáva "nepria

Související dokumenty

Súvisiace články

Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
K uchovaniu a vydaniu počítačových údajov z obsahu mobilných telefónov v trestnom konaní
Obeť trestného činu a procesný aspekt ochrany práva na súkromie
Zákon o obetiach trestných činov (Spĺňa európske štandardy?)
Práva osoby poškodenej trestným činom z hľadiska aktuálnej judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva
Prieťahy v konaní - reči a realita
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Posudzovanie kvality obhajoby zvoleného obhajcu - (k tomu pozri aj poznámku), Trestná zodpovednosť fyzickej osoby, Vplyv dlhej doby konania na súdne rozhodnutie
Zaistenie peňažných prostriedkov, Ochrana majetku
Vôľová zložka úmyselného zavinenia. Rozsah prieskumovej povinnosti dovolacieho súdu. Beneficium cohaesionis - v poznámke
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia
Právo na obhajobu a konflikt záujmov
Nadriadený orgán. Prerušenie trestného stíhania "vo veci" a plynutie premlčacej lehoty