V dobe neustáleho zaoberania sa pojmom „očkovanie“ a celospoločenskej diskusie o jeho význame vyhlásil Európsky súd pre ľudské práva rozsudok v precedentnom prípade Vavřička a ďalší proti Českej republike, v ktorom intervenovala ako tretia strana aj Slovenská republika. Prípad sa týka povinnosti očkovania detí a následkov nesplnenia tejto povinnosti, pričom závery Veľkej komory Súdu budú mať nepochybne vplyv na očkovaciu politiku v členských štátoch Rady Európy.
BÁLINTOVÁ, M.: Je povinné očkovanie porušením ľudských práv? Európsky súd pre ľudské práva odpovedá; Justičná revue, 73, 2021, č. 6-7, s. 876 - 882.
At a time of constant attention to the concept of "vaccination" and a society-wide discussion on its necessity, the European Court of Human Rights delivered a judgment in the precedent case of Vavřička and Others against the Czech Republic, in which the Slovak Republic also intervened as a third party. The case concerns the oblgation to vaccinate children and the consequences of non-compliance with this obligation, and the conclusions of the Grand Chamber of the Court will undoubtedly have an impact on vaccination policy in the Council of Europe Member States.
V čase prebiehajúcej pandémie ochorenia Covid-19 a medicínskeho, spoločenského a politického boja v otázke možnej, potrebnej alebo nevyhnutnej vakcinácie obyvateľstva, zarezonoval rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len "Súd") z 8. apríla 2021 v prípade
Tu je potrebné hneď na úvod povedať, že tento prípad nesúvisís najnovším dianím vo svete, má úplne iné skutkové pozadie a vznikol na základe šiestich sťažností
1)
podaných ešte v rokoch 2013 a 2015. Sťažovatelia sa sťažovali, že v dôsledku uloženia pokuty za nesplnenie povinnosti dať zaočkovať dieťa (prípad
Vavřička a ďalší proti Českej republike
.Vavřička)
a v dôsledku neprijatia nezaočkovaných detí do materskej školy (ostatné prípady) došlo k porušeniu ich práv zaručených Dohovorom na ochranu ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor"), a to konkrétne práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života v zmysle článku 8 Dohovoru, ďalej slobody myslenia, svedomia a náboženstva v zmysle článku 9 Dohovoru a práva na vzdelanie v zmysle článku 2 Protokolu č. 1 k Dohovoru.Povinné očkovanie v Českej republike upravuje v zákon č. 258/2000 Sb. o ochrane verejného zdravia v znení neskorších predpisov a vyhláška Ministerstva zdravotníctva Českej republiky č. 439/2000 Sb. o očkovaní proti infekčným chorobám. Rozsah povinného očkovania je stanovený tak, že zahŕňa očkovanie proti záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu, infekciám Haemophilus influenzae typu B, poliomyelitíde (prenosnej detskej obrne), vírusovej hepatitíde typu B, osýpkam, mumpsu, rubeole (ružienke) a - pre deti so špecifickými zdravotnými indikáciami - pneumokokovým infekciám. Výnimka z povinnosti očkovania sa týka najmä detí s trvalou kontraindikáciou; výnimku však možno povoliť aj na základe judikatúry Ústavného súdu Českej republiky vo veci
Vavřička,
t.j. nálezu sp. zn. III. ÚS 449/06 z 3. februára 2011
2)
, z ktorej sa následne vy