Kontrola odpočúvania mimo trestného konania

prof. JUDr. Jozef Čentéš PhD.

Vydáno: 01. 04. 2015 24 minút čítania

KONTROLA ODPOČÚVANIA MIMO TRESTNÉHO KONANIA

Odpočúvanie mimo trestného konania ustanovuje zákon o ochrane pred odpočúvaním a to úpravou informačno-technických prostriedkov pri odpočúvaní a zaznamenávaní v rámci telekomunikačných činností. Uvedenú skutočnosť možno podporiť znením § 1 ods. 2 zákona č. 166/2003 Z.z. podľa ktorého "tento zákon sa nevzťahuje na použitie informačno-technických prostriedkov v trestnom konaní podľa osobitného zákona." Týmto osobitným zákonom, na ktorý odkazuje zákon o ochrane pred odpočúvaním, je Trestný poriadok.¹⁾ V prípade použitia informačno-technických prostriedkov je prípustný iba taký zásah do súkromia jednotlivca zo strany orgánov verejnej moci, ktoré sú v tomto zákone označené ako "orgány štátu" (Policajný zbor SR, Slovenská informačná služba, Vojenské spravodajstvo, Zbor väzenskej a justičnej stráže SR a Finančná správa SR), ktorý je legálny, legitímny a proporcionálny.

²⁾

Z hľadiska zamerania tohto článku možno uviesť, že zákon o ochrane pred odpočúvaním ustanovuje súdnu kontrolu používania informačno-technických prostriedkov ako aj následnú kontrolu Národnou radou SR (ďalej len "národná rada").

I. Súdna kontrola odpočúvania mimo trestného konania

I.1 Podmienky použitia informačno-technických prostriedkov

Zákon o ochrane pred odpočúvaním ustanovuje podmienky použitia informačno-technického prostriedku, bez predchádzajúceho súhlasu toho, komu orgán štátu zasahuje do súkromia. Úprava zákonných podmienok informačno-technického prostriedku je všeobecná, a to tak z hľadiska určenia podmienok a rozsahu ochrany súkromia bez rozlíšenia medzi orgánmi štátu, ktoré sú oprávnené ho použiť.³⁾

V súvislosti so súdnou kontrolu odpočúvania zákon o ochrane súkromia ustanovuje obsahové náležitosti žiadosti o udelenie súhlasu sudcom na použitie informačno-technického prostriedku, ktorými sú:

a) druh informačno-technického prostriedku, ktorý sa má použiť, miesto jeho použitia, navrhovaný čas trvania jeho použitia, údaje o osobe, voči ktorej sa má tento prostriedok použiť,

b) informácie o predchádzajúcom neúčinnom alebo podstatne sťaženom odhaľovaní a dokumentovaní činnosti, pre ktorú sa podáva žiadosť,

c) dôvody na použitie informačno-technického prostriedku.

Nutnosť kvalifikovaného odôvodnenia žiadosti možno podporiť aj tým, že súd nesmie rozhodnúť o žiadosti, ktorá nemá zákonom ustanovené náležitosti, a takúto žiadosť vráti žiadateľovi ako neúplnú.

Druhom informačno-technického prostriedku, ktorý sa má použiť sa rozumie napr. niektorý z technických prostriedkov používaných utajovaným spôsobom pri odpočúvaní a zaznamenávaní v rámci telekomunikačných činností.

Splnenie podmienky o predchádzajúcom neúčinnom alebo podstatne sťaženom odhaľovaní a dokumentovaní činnosti, pre ktorú sa podáva žiadosť možno vní

Máte predplatné? Prihláste sa