Dopad novej právnej úpravy na skôr prijaté uznesenie obecného zastupiteľstva o prevode majetku obce (ZSP 20/2022)

Vydáno: 04. 07. 2022 18 minút čítania

§ 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí

§ 421 ods. 1 písm. b) Civilného sporového poriadku

Pokiaľ obecné zastupiteľstvo pri prijímaní uznesenia o prevode nehnuteľného majetku obce rešpektovalo ustanovenie § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení, ktoré bolo účinné v čase prijímania uznesenia, neskoršia zmena príslušnej právnej úpravy nemala vplyv na platnosť tohto uznesenia, preto ani nebolo potrebné opätovné prijímanie obdobného uznesenia s cieľom uviesť ho do súladu s novšou právnou úpravou.

Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/162/2018

SKUTKOVÝ STAV

Žalobkyňa sa žalobou zo 14. novembra 2014 domáhala určenia neplatnosti zámennej zmluvy.

Žalobkyňa (obchodná spoločnosť) v žalobe uviedla, že 14. novembra 2011 uzavrela so žalovaným (mestom) zmluvu o zámene (ďalej len "sporná zmluva") Domu opatrovateľskej služby (ďalej len "DOS") vo vlastníctve žalovaného za ňou vystavaný Bytový dom slúžiaci na ubytovanie seniorov (ďalej len "BD"). Žiadala určiť, že sporná zmluva je neplatná z dôvodu, že bola uzavretá v rozpore s ustanoveniami zákona č. 138/1991 Z.z. o majetku obcí (ďalej len "zákon č. 138/1991 Zb."), zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení a zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní (ďalej len "zákon č. 25/2006 Z.z."). Podľa názoru žalobkyne neboli v prípade spornej zmluvy dané zákonom vyžadované dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré podmieňujú prijatie uznesenia obecného zastupiteľstva o prevode majetku obce. Dodala, že sama konala v omyle, ktorý sa týkal skutočného stavu a hodnoty DOS.