Dopad novej právnej úpravy na skôr prijaté uznesenie obecného zastupiteľstva o prevode majetku obce (ZSP 20/2022)

Žalobkyňa (obchodná spoločnosť) v žalobe uviedla, že 14. novembra 2011 uzavrela so žalovaným (mestom) zmluvu o zámene (ďalej len "sporná zmluva") Domu opatrovateľskej služby (ďalej len "DOS") vo vlastníctve žalovaného za ňou vystavaný Bytový dom slúžiaci na ubytovanie seniorov (ďalej len "BD"). Žiadala určiť, že sporná zmluva je neplatná z dôvodu, že bola uzavretá v rozpore s ustanoveniami zákona č. 138/1991 Z.z. o majetku obcí (ďalej len "zákon č. 138/1991 Zb."), zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení a zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní (ďalej len "zákon č. 25/2006 Z.z."). Podľa názoru žalobkyne neboli v prípade spornej zmluvy dané zákonom vyžadované dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré podmieňujú prijatie uznesenia obecného zastupiteľstva o prevode majetku obce. Dodala, že sama konala v omyle, ktorý sa týkal skutočného stavu a hodnoty DOS.