Obecné zastupiteľstvo

SKUTKOVÝ STAv Žalobkyňa sa v konaní domáhala určenia, že je výlučnou vlastníčkou v žalobe uvedenej nehnuteľnosti (ďalej aj „sporná nehnuteľnosť“). Žalobkyňa (obec) argumentovala tým, že ako výlučná vlastníčka previedla spornú nehnuteľnosť...

SKUTKOVÝ STAV Žalobkyňa sa žalobou zo 14. novembra 2014 domáhala určenia neplatnosti zámennej zmluvy. Žalobkyňa (obchodná spoločnosť) v žalobe uviedla, že 14. novembra 2011 uzavrela so žalovaným (mestom) zmluvu...

Článok1) reaguje a zároveň nadväzuje na príspevok M. Deáka o oprávneniach prokurátora pri komunálnych obchodných spoločnostiach. Riešenie personálnych nominácií obce v takýchto spoločnostiach skrýva viaceré nejasnosti. Správne poznať vzťah obecného zastupiteľstva a starostu je však dôležité pre každý právny úkon s ingerenciou obecného zastupiteľstva a jeho platnosť, resp. existenciu. This article deals with an article of M. Deák refering to public prosecutor`s entitlements in municipal corporations. These include more uncertainties in process of personal nominations. However it is very important for every legal act and its validity with participation of municipal body to correctly know the relationship between municipal board and mayor.

Najvyšší súd Slovenskej republiky a Ústavný súd Slovenskej republiky sériou rozhodnutí ustálili rozsah a následky konfliktov medzi vôľou obecného zastupiteľstva a starostu pri nakladaní s majetkom obce. V tomto príspevku priblížime právne následky kolízie medzi vôľou obecného zastupiteľstva, prejavenou v zásadách hospodárenia a nakladania s majetkom obce, a schválením jednotlivých úkonov obce na jednej strane a štatutárnym orgánom obce prejavenou vôľou na druhej strane. Priblížime prúd v judikatúre, ktorý obecnému zastupiteľstvu garantuje dôležitú právomoc pri úkonoch závažných pre obec a platnosť právnych úkonov posudzuje aj materiálne - s ohľadom na ich verejnú prospešnosť.