§ 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku
§ 230 Civilného sporového poriadku
§ 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku
§ 324 a nasl. Civilného sporového poriadku
§ 329 ods. 3 Civilného sporového poriadku
Za zmenu skutkových okolností významných pre rozhodnutie podľa § 329 ods. 3 Civilného sporového poriadku možno považovať aj zmenu posudzovania podmienok pre nariadenie neodkladného (zabezpečovacieho) opatrenia súdom, vyvolanú neskoršou judikatúrou (najvyšších súdnych autorít) vo vzťahu k vymedzeniu toho, čo patrí do okruhu týchto podmienok (napr. podmienka vymáhateľnosti pohľadávky).
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5Obdo/13/2023
| SKUTKOVÝ STAv |
| Súd prvej inštancie uznesením z 30. novembra 2022 zastavil konanie o návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia z dôvodu neodstrániteľnej prekážky v konaní, a to prekážky veci už rozsúdenej. |
Žalobca sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým mal súd nariadiť žalovanému, aby akýmkoľvek spôsobom nenakladal so žalobcom konkretizovanými nehnuteľnosťami, pričom alternatívne žiadal, aby súd vydal zabezpečovacie opatrenie, ktorým zriadi záložné právo v prospech žalobcu na ním konkretizovaných nehnuteľnostiach vo vlastníctve žalovaného na uspokojenie jeho pohľadávky voči spoločnosti AGM, s. r. o., (ďalej tiež „dlžník“) uplatnenej v špecifikovanom súdnom konaní.
Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že dlžníkovi predal tovar v hodnote 289 483,86 eur, pričom dlžník cenu zaplatil len čiastočne. Žalobca sa zaplatenia zvyšku ceny domáha v inom konaní. Pôvodným vlastníkom nehnuteľností označených v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia bol dlžník, avšak tieto previedol na žalovaného. Konateľ dlžníka je zároveň konateľom žalovaného, v dôsledku čoho sa žalobca obáva ohrozenia exekúcie na majetok dlžníka, nakoľko dlžník uskutočnil kroky k tomu, aby znížil