Informácia o rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 15. februára do 15. marca 2025 - F. S. M. proti Španielsku

Vydáno: 9 minút čítania
rozsudok z 13. marca 2025 k sťažnosti č. 56712/21 pre porušenie článku 6 ods. 1 a ods. 3 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie, právo na primeraný čas a prostriedky na prípravu obhajoby) v kontexte odsúdenia osoby postihnutej ADHD v trestnom konaní

 

Sťažovateľ je štátny príslušník Španielska, ktorý sa narodil v roku 1948 a žije na ostrove Minorca (Španielsko). V roku 2016 bol čiastočne zbavený spôsobilosti na právne úkony po tom, čo mu bola diagnostikovaná porucha pozornosti a hyperaktivita ("ADHD") a psychotická porucha osobnosti.
Vo februári 2019 bol sťažovateľ uznaný vinným z troch trestných činov - úniky na dani z pridanej hodnoty a korporátnych daní v postavení správcu dvoch spoločností. Jeho advokát žiadal o zastavenie trestného konania z dôvodu, že sťažovateľ mal problém chápať význam trestného konania proti nemu. Tieto žiadosti boli zamietnuté.
Prípad sa týka primeranosti prípravy obhajoby v tomto konaní.
Sťažovateľ vo svojej sťažnosti namieta porušenie práva na spravodlivé súdne konanie a práva na primeraný čas a prostriedky na prípravu obhajoby v zmysle článku 6 ods. 1 a

Související dokumenty

Súvisiace články

K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Právo na spravodlivé súdne konanie Prerušenie konania
Prejudiciálna otázka o výklade práva Európskej únie a právo na spravodlivý proces
Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
Prieťahy v konaní - reči a realita
Obete v slovenskom právnom poriadku. Transpozícia smernice 2012/29/EÚ
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Dovolacie konanie. Právo na obhajobu. Včasnosť podania odvolania
Právo na spravodlivý proces / Právo na zákonného sudcu / Právo na účinný právny prostriedok / Dovolanie v trestnom konaní (ZSP 58/2019)
Použitie záznamu ako dôkazu v inej veci, ako je tá, v ktorej sa odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky vykonal
Čiastočný výkon európskeho zatýkacieho rozkazu
Porušenie práva na obhajobu a vykonanie dôkazu v rozpore so zákonom
Nedodržanie lehoty na prípravu obžalovaného na verejné zasadnutie ako dovolací dôvod. Vyjadrenie obhajcu po prednesení obžaloby prokurátorom