Služobný pomer policajta a neodkladné opatrenie v civilnom sporovom konaní

Vydáno: 20 minút čítania
Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len "Ústavný súd") na neverejnom zasadnutí senátu 27. marca 2025 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len "Ústava") a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len "krajský súd") č. k. 6CoPr/6/2024-224 z 21. júna 2024 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len "najvyšší súd") sp. zn. 7CdoPr/8/2024 z 12. decembra 2024.
Minister vnútra Slovenskej republiky (ďalej len "minister") personálnym rozkazom z 27. októbra 2023 dočasne pozbavil podľa § 46 ods. 1 písm. b) a ods. 2 zákona č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov (ďalej aj "zákon o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru" alebo "zákon č. 73/1998 Z.z.") sťažovateľa výkonu štátnej služby do právoplatného skončenia trestného stínania vedeného proti jeho osobe "za zločin zneužívanie právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 140 písm. c) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona...". Dňom 27. októbra 2023 bol sťažovateľovi poskytnutý služobný plat vo výške minimálnej mzdy zvýšený o 10 % priznaného služobného platu za každú vyživovanú osobu, najviac však do výšky 70 % priznaného služobného platu. Personálny rozkaz obsahoval poučenie o možnosti podať proti nemu rozklad do 15 dní odo dňa jeho oznámenia bez odkladného účinku.
Sťažovateľ (žalobca) sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia doručeným Mestskému súdu Bratislava IV (ďalej len "mestský súd") 31. októbra 2023 domáhal, aby uložil Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky (ďalej aj "žalovaný") povinnosť (I.) zdržať sa uplatňovania a výkonu personálneho rozkazu ministra vnútra Slovenskej republiky zo dňa 27.10.2023 voči žalobcovi; (II.) poskytnúť žalovanému časť pracovnej odmeny - pomernú časť služobného platu, príspevku na bývanie a príspevku na ubytovanie za každý deň trvania výkonu personálneho rozkazu ministra vnútra Slovenskej republiky. Tvrdil, že právnym základom tohto antidiskriminačného a zároveň individuálneho pracovnoprávneho sporu je poskytnutie neodkladnej právnej ochrany žalobcovi pred diskrimináciou zo strany jeho zamestnávateľa (žalovaného) z dôvodu oznámenia kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti, ku ktorej došlo vydaním neplatného pracovnoprávneho úkonu a naďalej dochádza jeho výkonom a uplatňovaním. Neplatnosť predmetného pracovnoprávneho úkonu vyplýva
ex lege
priamo z

Související dokumenty

Súvisiace články

Právne posúdenie prejudiciálnej otázky v civilnom sporovom konaní a rozhodovanie v katastrálnom konaní
Hľadiská podstatné pre usporiadanie vzťahov medzi rodičmi a deťmi po rozchode (rozvode) rodičov z pohľadu súdnej praxe
Predpoklady vzniku zodpovednosti za ujmu spôsobenú neodkladným, zabezpečovacím alebo iným opatrením súdu v civilnom procese
(Ne)prípustnosť vydania platobného rozkazu, rozsudku pre zmeškanie žalovaného a neodkladného opatrenia
K povinnosti odvolacieho súdu postupovať podľa § 382 Civilného sporového poriadku
Vplyv zániku strany (účastníka konania) na rozhodnutie o neodkladnom a zabezpečovacom opatrení alebo majú tieto opatrenia osobný charakter?
Obrátené dôkazné bremeno v civilnom sporovom konaní
Uznání nároku žalovaným v českém a slovenském právním řádu
Niektoré otázky rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách z pohľadu posudzovania ich prijateľnosti
První zásada soukromého práva (Zásada autonomie vůle: respekt ke způsobilosti člověka tvořit si vlastní životní poměry)
K některým otevřeným problémům právní odpovědnosti
Ešte raz k vymedzeniu predmetu a účinkov premlčania v návrhu novely Občianskeho zákonníka
Autonomie vůle - zhodnocení stavu
K najnovšej libertariánskej polemike o evikcionizme
Pasívna legitimácia pri zásahoch do cti, dôstojnosti a dobrej povesti výrokmi osôb použitých pri informovaní o výkone verejnej moci (1. časť)
Úloha práva v postmodernej dobe pri ochrane nájomného bývania
Inštitút predbežnej ochrany poskytovanej obcou a analýza jeho využívania v Košickom kraji
Ešte raz ku kumulácii bežných úrokov a úrokov z omeškania (a o sankciách v súkromnom práve)
Autonómne doručovacie roboty (regulácia potenciálne disruptívnej technológie)

Súvisiace predpisy

Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.
Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Protokoly na tento Dohovor nadväzujúce
73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície
Zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon
Zákon č. 54/2019 Z. z. o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon)
Zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce
Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
Zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok
Zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorych zákonov
Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov