Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie.

Vydáno: 21 minút čítania
Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie.
Mgr.
Dušan
Rostáš
Doktoranti, Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach
Mgr.
Žofia
Šuleková
Doktoranti, Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach
V dňoch 1. až 3. apríla 2014 sa v priestoroch Kongresového centra SAV v Smoleniciach uskutočnila medzinárodná vedecká konferencia pod názvom
Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie
, spoluorganizovaná Univerzitou Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Ústavem státu a práva Akademie věd ČR a Ústavom štátu a práva SAV. V rámci odbornej časti programu konferencie vystúpili prednášajúci z Českej republiky, Slovenska a Nemecka. Úvodné slovo slávnostného príhovoru v mene organizátorov konferencie predniesol doc. JUDr. Bohumil Havel, Ph.D. Na jeho slová nadviazal doc. JUDr. Ján Husár, CSc., mim. prof., a JUDr. Jozef Vozár, CSc., ktorí srdečne privítali účastníkov konferencie a vyzdvihli význam dlhoročnej spolupráce medzi Univerzitou Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a Slovenskou akadémiou vied.
Odborný program konferencie otvorila prof. JUDr. Stanislava Černá
, CSc., (Karlova univerzita, Praha) s príspevkom na tému
Majetkoprávní samostatnost kapitálové společnosti a vybrané aspekty ochrany jejích věřitelů - teoretické východiska a praktické implikace
. V prednáške bola pozornosť upriamená na právnu samostatnosť a ekonomickú funkčnosť kapitálových obchodných spoločností. Autorka čiastočne upozornila na problémy rozdielnej vyjednávacej sily veriteľov a ich nepriamy vplyv na riadenie spoločnosti. V širších súvislostiach ochrany veriteľov bolo poukázané na rôzne prístupy k ochrane veriteľov využitím funkcií základného imania spoločnosti. Autorka zdôraznila, že predstavenstvo obchodnej spoločnosti má pri rozdeľovaní zisku spoločnosti chrániť záujmy veriteľov a vykonávať súvahový test, ako aj test solventnosti. Zaujímavá myšlienka sa týkala otázky, či na základe platného a účinného uznesenia valného zhromaždenia o prerozdelení zisku spoločnosti pohľadávka akcionára na vyplatenie podielu zo zisku voči spoločnosti aj napriek nesplneniu súvahového testu vznikla, ale jej splatnosť nenastala, alebo táto pohľadávka ani len nevznikla, keďže spoločnosť nemá povinnosť vyplatiť zisk, ak by sa takýmto konaním dostala do

Související dokumenty

Súvisiace články

Základné imanie vs. doktrína primeranej kapitalizácie
Výmaz obchodnej spoločnosti ako potenciálny zásah do základných práv
Verejná akciová spoločnosť a jej reverzibilita po novom
Modelový zákon o obchodných spoločnostiach - budúcnosť právnej regulácie obchodných spoločností?/(Inauguračná prednáška)
Prevod listinnej akcie a odstúpenie od zmluvy o kúpe listinnej akcie
Osobitné majetkovoprávne nároky minoritných akcionárov pri cezhraničných zlúčeniach a splynutiach podľa slovenského práva
Problematika zastupovania akcionára na valných zhromaždeniach a niektoré vybrané otázky
Jsou fundace z Venuše a korporace z Marsu? Několik úvah nad pronikáním korporačních prvků do nadačního práva
Na pomedzí kogentnosti a dispozitívnosti korporačného práva. Vzorové stanovy
Úvahy ke statusovým limitům smluvní podstaty korporace
Actio pro socio s cudzím prvkom
Několik poznámek k právní úpravě "reflexní škody" (především) v podmínkách obchodních korporací
Obchodní korporace a svéprávnost
Majetkoprávní samostatnost kapitálové obchodní společnosti a vybrané aspekty ochrany jejích věřitelů
Smluvní autonomie při organizaci obchodních společností
Právo požadovať nadobudnutie akcií. (shoot - out právo)
Uzatvorená obchodná spoločnosť
Zmluva o výkone funkcie a odborná starostlivosť orgánov obchodných spoločností podľa návrhu novelizácie Obchodného zákonníka
Obchodná spoločnosť v kríze