Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie.

Vydáno: 21 minút čítania
Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie.
Mgr.
Dušan
Rostáš
Doktoranti, Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach
Mgr.
Žofia
Šuleková
Doktoranti, Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach
V dňoch 1. až 3. apríla 2014 sa v priestoroch Kongresového centra SAV v Smoleniciach uskutočnila medzinárodná vedecká konferencia pod názvom
Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie
, spoluorganizovaná Univerzitou Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Ústavem státu a práva Akademie věd ČR a Ústavom štátu a práva SAV. V rámci odbornej časti programu konferencie vystúpili prednášajúci z Českej republiky, Slovenska a Nemecka. Úvodné slovo slávnostného príhovoru v mene organizátorov konferencie predniesol doc. JUDr. Bohumil Havel, Ph.D. Na jeho slová nadviazal doc. JUDr. Ján Husár, CSc., mim. prof., a JUDr. Jozef Vozár, CSc., ktorí srdečne privítali účastníkov konferencie a vyzdvihli význam dlhoročnej spolupráce medzi Univerzitou Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a Slovenskou akadémiou vied.
Odborný program konferencie otvorila prof. JUDr. Stanislava Černá
, CSc., (Karlova univerzita, Praha) s príspevkom na tému
Majetkoprávní samostatnost kapitálové společnosti a vybrané aspekty ochrany jejích věřitelů - teoretické východiska a praktické implikace
. V prednáške bola pozornosť upriamená na právnu samostatnosť a ekonomickú funkčnosť kapitálových obchodných spoločností. Autorka čiastočne upozornila na problémy rozdielnej vyjednávacej sily veriteľov a ich nepriamy vplyv na riadenie spoločnosti. V širších súvislostiach ochrany veriteľov bolo poukázané na rôzne prístupy k ochrane veriteľov využitím funkcií základného imania spoločnosti. Autorka zdôraznila, že predstavenstvo obchodnej spoločnosti má pri rozdeľovaní zisku spoločnosti chrániť záujmy veriteľov a vykonávať súvahový test, ako aj test solventnosti. Zaujímavá myšlienka sa týkala otázky, či na základe platného a účinného uznesenia valného zhromaždenia o prerozdelení zisku spoločnosti pohľadávka akcionára na vyplatenie podielu zo zisku voči spoločnosti aj napriek nesplneniu súvahového testu vznikla, ale jej splatnosť nenastala, alebo táto pohľadávka ani len nevznikla, keďže spoločnosť nemá povinnosť vyplatiť zisk, ak by sa takýmto konaním dostala do

Související dokumenty

Súvisiace články

Zmluva o výkone funkcie a odborná starostlivosť orgánov obchodných spoločností podľa návrhu novelizácie Obchodného zákonníka
Návrh novelizácie Občianskeho zákonníka a právo obchodných spoločností
Obchodná spoločnosť v kríze
Prostriedky ochrany veriteľa obchodnej spoločnosti pri zakázanom vrátení vkladu a ich vzájomná interakcia
Účastníctvo akcionárov v konaní o zrušenie akciovej spoločnosti ex offo súdom
Meno fyzickej osoby ako súčasť obchodného mena obchodnej spoločnosti
Jednoduchá spoločnosť na akcie - nová forma obchodnej spoločnosti
Smrť obchodných spoločností a ich resuscitácia v judikatúre Ústavného súdu SR
Ničotnosť uznesení valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti - posun v slovenskej judikatúre?
Schvaľovanie zmluvy o predaji (časti) podniku valným zhromaždením
Ako (ne)reformovať slovenskú spoločnosť s ručením obmedzeným
Správa a riadenie obchodných spoločností počas pandémie COVID-19
Povinnosti člena dozornej rady vo vzťahu k obchodnej spoločnosti
Povinnosti členov orgánov obchodnej spoločnosti a súkromnoprávne následky ich porušenia (1. časť)
Povinnosti členov orgánov obchodnej spoločnosti a súkromnoprávne následky ich porušenia (2. časť)
O "konaní dovnútra" obchodnej spoločnosti
Súbeh výkonu funkcie člena štatutárneho orgánu a pracovnoprávneho vzťahu
Rozsah vylúčenia akcionára zo spoločnosti
Právna povaha uznesenia valného zhromaždenia obchodných spoločností
Právo spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným na informácie po R 44/2019